Дело № 5-374/12

Санкт-Петербург 31 мая 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Кузнецовой Н.В., с участием Афян В.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Афян В.С.»

УСТАНОВИЛ:

Вину ИП «Афян В.С.» в несоблюдение работодателем установлен­ных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граж­дан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно: 23.05.2012 около 15 часов 00 минут в ходе проверки торгового павильо­на, расположенного по адресу: Х, где осуще­ствляется торговая деятельность ИП «Афян B.C.», выявлена гражданка Рес­публики Х - А., которая осуществляла трудовую дея­тельность, а именно - реализовала банку пива М., в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1086 "Об установлении на 2012 год допустимой доли иностранных работ­ников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими дея­тельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Рос­сийской Федерации"

На рассмотрение дела явилась Афян В.С., которая вину признала в полном объеме.

Помимо признания вины, вина ИП объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о выявлении А., осуществлявшей трудовую деятельность в торговом павильо­не, расположенного по адресу: Х, где осуще­ствляется торговая деятельность ИП «Афян B.C.» (л.д. 5)

- актом проверки ИП от 23.05.2012 с приложением, в соответствии с которым в ИП «Афян В.С.» выявлены нарушения в виде привлечения к труду иностранного гражданина в сфере розничной торговли пивом (л.д. 6-8)

- объяснениями А., согласно которым она явлется продовцом в ИП «Афян В.С.», 23.05.2012 около 15.00 в торговый павильон зашел мужчина, которому она продала банку пива за 48 рублей (л.д. 10)

- объяснениями М., из которых следует, что 23.05.2012 около 15.00 он в торговом павильоне на ул. Х приобрел у женщины-продавца банку пива за 48 рублей (л.д. 14).

- свидетельством о постановке на учет организации в налоговом органе серии Х (л.д. 19),

- свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе серии Х (л.д. 30.),

Сведения, содержащиеся в указанных акте, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с его содержанием правонарушитель ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждено подписями.

Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд полагает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по указанной статье КоАП РФ поскольку согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1086 "Об установлении на 2012 год допустимой доли иностранных работ­ников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими дея­тельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Рос­сийской Федерации" допустимая доля иностранных работников, используе­мых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Рос­сийской Федерации розничную торговлю алкогольными напитками, включая пиво, розничную торговлю в палатках и на рынках, прочую розничную тор­говлю вне магазинов, установлена в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами и несоблюдение работодателем указанных правил в отношении иностранных граж­дан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.2, 29.10, 18.17. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП «Афян В.С.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере СОРОКА ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 784101001, БИК 044030001, ОКАТО 40273567000, р/с 40101810200000010001, КПП 784101001 код бюджетной классификации 192 1 1690020 02 0000 140 ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: