Дело № 5-429/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 31 июля 2012 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Громова Н.П. в помещении Калининского районного суда (зал 409), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Столярова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2012 года в 14 час. 00 мин. Столяров А.В. организовал торговлю DVD дисками с аудио-видео произведениями (фильмами) в секции ИП Х в ТК «Х» по адресу: Х, при этом проведенной экспертизой десять предлагаемых к продаже по цене 100 рублей за 1 (одну) штуку экземпляров признаны не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной продукции изготовляемых на территории РФ, то есть в целях извлечения дохода осуществлял продажу экземпляров произведений являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Столяров А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 31.07.2012 года перед судебным заседанием в суд поступила телефонограмма, согласно которой Столяров А.В. сообщил, что не сможет явиться в судебное заседание в связи занятостью на работе, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд приходит к выводу о том, что основания для отложения судебного заседания отсутствуют. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав объяснения Столярова А.В., приходит к выводу о том, что вина Столярова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом Х об административном правонарушении от 19.04.2012 года, в котором зафиксированы вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, его содержание и оформление соответствует требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе Столяров А.В. собственноручно указал на то, что вину в организации торговли контрафактными дисками признает, в содеянном раскаивается;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2012 года;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, находящихся там вещей и документов от 13.03.2012 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2012 года, из которого следует, что в помещении секции ТК «Х», расположенном по адресу: Х, принадлежащем ИП «Х», изъяты: чек № Х от 13.03.2012 года на сумму 100 руб. 00 коп., прайс-лист, 3 DVD-диска с названием «Х» стоимостью 100 руб., 2 DVD-диска с названием «Х» стоимостью 100 руб., 2 DVD-диска с названием «Х» стоимостью 100 руб., 3 DVD-диска с названием «Х», копия свидетельства ОГРН №Х, копия свидетельства ИНН Х;

- прайс-листом ИП Х., в котором указаны цены на ДВД-диски;

- заключением эксперта №Х от 22.03.2012 года, согласно которому в аудиовизуальной продукции, в количестве 10 штук, изъятой 13.03.2012 г. в торговой точке ИП Х., расположенном в секции ТК «Х» по адресу: Х, установлено следующее: на внутреннем кольце оптических носителей в количестве 10 штук (диск с названием «Х» в количестве 2 экземпляров; диск с названием «Х» в количестве 3 экземпляров; диск с названием «Х» в количестве 3 экземпляров; диск с названием «Х» в количестве 2 экземпляров) отсутствуют наименование изготовителя и номер лицензии, выполненные установленным образом, что не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной продукции, изготовленных на территории РФ;

- копией договора аренды нежилого помещения от 01.01.2012 года между ООО «Х» и ИП Х., расположенного в здании по адресу: Х;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 12.11.2009 года, из которого следует, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя В. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Х;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от 05.02.2001 года о том, что В. постановлен на учет в ИМНС РФ по Адмиралтейскому району и ему присвоен ИНН Х;

- договором подряда на выполнение работ и услуг от 01.01.2012 года, заключенным между ИП Х. и Столяровым А.В.;

- копией доверенности от 13.06.2011 года, выданной В. на имя Столярова А.В.;

- копией трудового договора от 11.03.2012 года;

Вышеуказанные доказательства получены и оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми. Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств с точки зрения достаточности, суд полагает, что факт совершения Столяровым А.В. организации торговли DVD дисками с аудио-видео произведениями (фильмами) в секции ИП Х в ТК «Х» по адресу: Х,то есть экземпляров произведений в целях извлечения дохода являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве при вышеизложенных обстоятельствах нашел свое подтверждение в ходе исследования представленных материалов.

Суд считает исследованные доказательства достаточными для установления вины Столярова А.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку он осуществил продажу в целях извлечения дохода экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, сведений об имущественном положении суду не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Столярову А.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 ч.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Столярова А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: DVD-дисков с названием «Х» в количестве 3 (трех) штук; DVD-дисков с названием «Х» в количестве 2 (двух) штук; DVD-дисков с названием «Х» в количестве 2 (двух) штук; DVD-дисков с названием «Х» в количестве 3 (трех) штук.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600 КПП 784201001

р/с 401018102000000100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

ОКАТО 40 273566 000

КБК 18811608000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: