Дело №5-151/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 02 марта 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ТАЛДЫБАЕВА А.Е., в течении года привлекавшегося за нарушение ПДД
С участием Талдыбаева А.Е.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.
Ходатайств нет.
У С Т А Н О В ИЛ:
08.01.2011 г. в 13 час.35 мин. Талдыбаев А.Е. управляя транспортным средством автомобилем Х1, на ул. Х, совершил наезд на автомобиль Х2, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал, нарушив п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Талдыбаев А.Е. пояснил, что не заметил ДТП.
Вина Талдыбаева А.Е. подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 01.03.2011 г.,
-схемой места ДТП.,
- объяснением второго участника ДТП И. о том, что 08.01.2011 г. в 14 час. позвонил сосед и сообщил что в его автомобиль Х2 при движении из двора въехал автомобиль Х1, после чего скрылся с места ДТП.,
- протоколом опроса очевидца О.,
- протоколом опроса очевидца М.,
- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Х2 под управлением И. у которого выявлены повреждения в виде: переднего бампера справа виде потертости общей длинолй 150 мм, высотой 20мм, множественные сколы ЛКП, расположенные на высоте 440 мм,
- протоколом осмотра автомобиле Х1 под управлением Талдыбаева А.Е., у которого выявлены повреждения в виде: трещина арки правого переднего колеса общей длиной около 400мм, подножка данного ТС расположена на высоте 400 мм, справа расположена потертость длиной 70 мм, расположена на высоте 450 мм и приравнивается к высоте переднего бампера справа.
По Характеру и механизму повреждений можно сделать вывод, что автомобиль Х1 мог нанести повреждения.
Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законом порядке, дополняющими друг друга.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения в течении года. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТАЛДЫБАЕВА А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спец.приемнике при ГУВД Санкт-Петербурга и ЛО.
Срок административного ареста исчислять с 02.03.2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: