Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



5-153/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 02 марта 2011года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

МАМАДЖОНОВА З.Т., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

С участием Мамаджонова З.Т.

Потерпевшего А.

Права и обязанности разъяснены.

У С Т А Н О В ИЛ:

11 января 2011 года, в 11 час. 00 мин., Мамаджонов З.Т. управляя транспортным средством - автомобилем Х1, на пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, совершил столкновение с автомобилем Х2 – под управлением А.., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину свою Мамаджонов З.Т. в судебном заседании в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что после столкновения он остановился, позвал водителя автомобиля, предложил вызвать ГИБДД, но тот махнул рукой и ушел. Повреждения были незначительными, он (Мамаджонов) посчитал, что второй участник ДТП не будет вызывать сотрудников ГИБДД и поэтому уехал с места ДТП.

Вина Мамаджонова З.Т. в оставлении места ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2011г.,

- показаниями второго участника ДТП А., о том, что 11.01.2011 г. в 11 час.00 мин. в его автомобиль припаркованный по адресу: Х, въехал выезжавший со двора автомобиль «Х. Он (А.) пытался его остановить, бежал за автомобилем, но водитель автомобиля «Х» с места ДТП уехал. Водитель автомобиля «Х» повредил обшивку фургона его (А.) автомобиля. Он (А.) сразу же вызвал сотрудников ГИБДД.,

- протоколом осмотра автомобиля Х под управлением Мамаджонова А.З., в результате которого установлены повреждения: металлического фургона с левой стороны (поврежден нижний левый край фургона – деформация), с правой стороны многочисленные царапины боковой плоскости, также имеются повреждения петель открывания задней правой двери фургона.,

- схемой места ДТП.

Данные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Мамаджонова З.Т. в вышеуказанном правонарушении.

Оценивая показания Мамаджонова, суд оценивает их критически, как желание избежать ответственности, поскольку они опровергаются показаниями второго участника ДТП А., который в неприязненных отношениях с Мамаджоновым не находится, оснований для оговора Мамаджонова не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МАМАДЖОНОВА З.Т. - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: