Дело №5-173/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 11 марта 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов С.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ВАСЕНЕВА Е.Л., в течении года привлекавшегося за нарушение ПДД
С участием Васенева Е.Л.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.
Ходатайств нет.
У С Т А Н О В ИЛ:
15.01.2011 г. в 16 час.45 мин. Васенев Е.Л. управляя транспортным средством автомобилем Х1, на ул. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, совершил наезд на автомобиль Х2, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил, нарушив п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Васенев Е.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные обстоятельства.
Вина Васенева Е.Л. подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 10.03.2011 г.,
-схемой места ДТП.,
- рапортом инспектора ДПС., от 15.01.2011 года о том, что 15.01.2011 года он прибыл на заявку по адресу: Х увидел, как один участников автомобиля Х1 отъезжает от места столкновения и припарковавшись в близости от места ДТП остановился, из него вышел водитель и попытался скрыться во дворе д.Х. Задержав его потребовали документы и доставили на место ДТП.,
- справкой по ДТП.,
- показаниями второго участника ДТП Е., который показал, что 15.01.2011 г. около 16 час.40 мин. следовал по боковому проезду вдоль ул. Х к пр. Х, по правой полосе. Неожиданно, с левой стороны, из-за припаркованного микроавтобуса, задним ходом на проезжую часть выскочил автомобиль Х1 серебристого цвета. Он стал подавать звуковые сигналы, предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, так как автомобиль Х1 пересекая полосу встречного движения оказался на его полосе. Он (Е.) вызвал сотрудников ГИБДД. Водитель автомобиля Х1 попытался уйти с места ДТП, но был задержан сотрудниками ДПС.,
- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Х2, под управлением Е., у которого установлены повреждения: переднего бампера в виде трещины в левой части, разбит корпус указателя левого поворота, левого переднего крыла, задней левой двери, заднего крыла в районе арки.
Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Васенева в совершении административного правонарушения, полученными в установленном законом порядке, дополняющими друг друга.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения в течении года. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства дела, привлечение Васенева к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 01.02.2011 г., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ВАСЕНЕВА Е.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спец.приемнике при ГУВД Санкт-Петербурга и ЛО.
Срок административного ареста исчислять с 11.03.2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: