приговор по делу № 1-105/2011



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 26 декабря 2011 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Камышлинского района Самарской области Афанасьева В.П., подсудимого Мингалимова Ф.Г., защитника Латфуллина Р.Р., представившей удостоверение и ордер от 26 декабря 2011 года, при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела №1?105/2011 в отношении:

МИНГАЛИМОВА Ф.Г., **** года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мингалимов Ф.Г., примерно в начале сентября 2011 года точные дата и время не установлены, заведомо зная, что растение дикорастущей конопли является наркотикосодержащим растением, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на своем огородном участке, расположенном по адресу: (адрес), собрал листья конопли. Продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, высушил коноплю на том же огородном участке. После чего измельчил, сложил в пустую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» красного цвета и отнес коноплю в свой дом, где до 29 ноября 2011 года хранил ее на шкафу в кухонной комнате. 29 ноября 2009 года примерно в 13 часов 45 минут, Мингалимов Ф.Г., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что осуществляет незаконное хранение наркотических средств, положил в карман куртки пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» красного цвета, в которой находилась высушенная и измельченная им конопля, и направился к сельскому дому культуры (адрес). В 13 часов 50 минут 29.11.2011 года рядом со зданием сельского дома культуры Мингалимов Ф.Г. был задержан сотрудниками полиции и доставлен для составления административного протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения в участковый пункт полиции № 3, расположенный по адресу: (адрес), где у него в правом кармане куртки была обнаружена и изъята в присутствии двух понятых пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» красного цвета с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 7324 от 07.12.2011 года, является наркотическим средством -марихуана, массой 12,60 грамм, отнесенных к наркотическим средствам, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и относящегося к крупному размеру.

Подсудимый Мигалимов Ф.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием, предъявленным ему обвинением.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Мингалимова Ф.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому понятно обвинение, с которым он согласен, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Мингалимову Ф.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести. А также личность подсудимого и влияние назначаемого наказание на его исправление. Мингалимов Ф.Г. совершил преступление впервые, характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мингалимова Ф.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание по данной статье в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Мингалимову Ф.Г. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачка из-под сигарет «Максим» красного цвета с веществом растительного происхождения – марихуана весом 12,50 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №56 МО МВД России «Исаклинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Самодурова Н.Н.