ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ст. Клявлино 15 февраля 2012 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н. с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., подсудимого Каримова Р.М., защитника Наумовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от 26.12.2011 года при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-1/2012 в отношении: Каримова Р.М., **** года рождения, уроженца (адрес), гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> газорезчиком, женатого, проживающего по адресу (адрес), ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2011 года в период с 16.05 часов до 16.20 часов Каримов Р.М., находясь в служебном купе проводников вагона № 12 пассажирского поезда №347 сообщением «Уфа – Санкт Петербург», следовавшего по участку станция Маклауш - станция Клявлино (Куйбышевской железной дороги) Самарской области, куда был доставлен сотрудниками Линейного отдела милиции (ЛОМ) станции Бугульма К.С.В. и П.А.П. в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где за не составление административного протокола, умышленно, предложил представителю власти П.А.П. в качестве взятки деньги за то, чтобы он не составлял в отношении него административный протокол, а уже составленные документы уничтожил. П.А.П. неоднократно разъяснил Каримову Р.М., что дача взятки должностному лицу, является уголовно-наказуемым деянием, и за это предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на неоднократные разъяснения и предупреждения Каримов Р.М., в продолжение своих преступных действий направленных на дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении им своих должностных обязанностей, достал из своего кармана деньги в сумме 1000 рублей, положил их на служебный стол перед сотрудником милиции П.А.П. и вновь настойчиво потребовал, что бы П.А.П. уничтожил данный протокол об административном правонарушении и взял деньги. Однако преступные действия Каримова Р.М.. не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. денежные средства сотрудником милиции П.А.П. приняты не были, и Каримов Р.М., был задержан. При совершении своих действий Каримов Р.М., осознавал, что совершает покушение на дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления. При ознакомлении с материалами дела подсудимый Каримов Р.М., и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый поддерживает и в настоящее время. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель. В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Каримова Р.М., в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ как, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение дачи взятки должностному лицу, за совершение им заведомо незаконных действий, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Каримову Р.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а так же учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, раскаявшегося в содеянном, о чём свидетельствует чистосердечное признание своей вины, имеющего на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> данное обстоятельство суд относит к смягчающим обстоятельствам по делу. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого Каримова Р.М., судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему минимального наказания предусмотренного санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме 30000 рублей. Суд, не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначению ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, а также обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Каримова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 291 ч. 3 УК РФ назначив ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 30000 рублей. Меру пресечения Каримову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу денежную купюру достоинством 1000 рублей хранящуюся в КВД ЛОП на ст. Бугульма обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья (подпись) Самодурова Н.Н.