ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Клявлино 20 сентября 2010 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., при секретаре Денисовой Л.И., рассмотрев гражданское дело № 2-189\2010 года по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Мышьякова С.А. к ООО «Сладкий Ключ» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах в интересах Мышьякова С.А. к ООО «Сладкий Ключ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что Мышьяков С.А. будучи несовершеннолетним работал разнорабочим в ООО «Сладкий Ключ», выполнял сверхурочную работу и не получил причитающуюся заработную плату за сверхурочные работы в сумме 611 рублей 10 копеек. Согласно ст.152 ТК РФ предусмотрена оплата сверхурочных работ за первые два часа не менее в полуторном размере. Из табеля рабочего времени видно, что сверхурочно Мышьяков С.А. отработал 16 часов в июне и 19 часов в июле, просит суд взыскать в пользу Мышьякова С.А. с ООО «Сладкий Ключ» 611 рублей 10 коп.
В судебном заседании заместитель прокурора Фадеева Н.А. отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил Мышьякову С.А. задолженность по зарплате в сумме 611 руб.10 коп. и просила дело по иску прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, направил в суд заявление, пояснив, что задолженность в сумме 611 руб.10 коп. Мышьякову С.А. выплачена 1.09.2010 года.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, против чего истец не возражает.
Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что с ООО «Сладкий Ключ» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах в интересах Мышьякова С.А. к ООО «Сладкий Ключ» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с ООО «Сладкий Ключ» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: