решение по делу № 2-195/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 28 сентября 2010 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Денисовой Л.И., рассмотрев гражданское дело № 2-195/2010 по иску Трофимова А.Г., Неклеёновой Л.Г. к Казаковой Е.Г., Трофимову А.Г. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.Г., Неклеёнова Л.Г. обратились в Клявлинский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Казаковой Е.Г., Трофимову А.Г. об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что **** года умерла их родная мать – Т.К.Я., после её смерти осталось наследство в виде земельного участка, жилого дома, денежного вклада. Заявители обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус им отказал в выдаче свидетельства в связи с тем, что ими был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, однако заявители считают, что фактически они приняли наследство, поскольку сделали все возможное, чтобы сохранить наследственное имущество, дом и земельный участок.

В судебном заседании истцы Трофимов А.Г., Неклеенова Л.Г. поддержали исковые требования и пояснили, что они не обратились к нотариусу в шестимесячный срок, так как считали, что они фактически приняли наследство после смерти матери Т.К.Я., умершей **** года, поскольку смотрели за домом, обрабатывали земельный участок,после в дом вселилась Неклеенова и стала проживать в доме матери, Казакова Е.Г. сказала им, что возьмет на себя все хлопоты по оформлению наследства, однако документы сестра не собрала, а подала объявление по продаже дома, сестра им сказала, что доли будут не равными. Просили суд признать их наследниками первой очереди фактически принявших наследство после смерти их матери Т.К.Я., умершей **** года, утверждают, что они фактически приняли наследство, следили за домом, обрабатывали земельный участок, то есть приняли меры к охране наследственного имущества.

Ответчики Казакова Е.Г., Трофимов А.Г. заявленный иск признали полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать наследниками первой очереди Трофимова А.Г. и Неклеёнову Л.Г.,фактически принявших наследство после смерти матери Т.К.Я., умершей **** года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней

Судья (подпись)