РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Клявлино 1.06.2011 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Гараеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2011 г. по жалобе Шашкова В.Г. на отказ в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: Шашкова В.Г. обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса в совершении нотариального действия от 29.04.2011 года. Как пояснила в судебном заседании представитель Кудряшова Н.Г., **** умер муж заявительницы - Ш.В.Н., ее мать Шашкова В.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из наследства у Ш.В.Н. имелся в собственности земельный пай, доля 1\332, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 22 апреля 2005 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Самарской области № № и денежные вклады. Нотариус Сураев 27.09.2010 года выдал Шашковой В.Г. свидетельство о праве на наследство по закону умершего Ш.В.Н. на имущество, которое состоит из денежных вкладов. Нотариус Сураев В.С. отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на земельную долю после умершего **** Ш.В.Н., мотивируя тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клявлинского района Самарской области 21.12.1994 года указано, что земельная доля находится на землях колхоза «Маяк», а свидетельство о государственной регистрации права Ш.В.Н. выдано на земельную долю, которая находится на землях СПК «Маяк». Считает данный отказ незаконным, поскольку основным документом, подтверждающим право собственности на земельную долю мужа заявительницы является свидетельство о государственной регистрации права выданное Главным управление Федеральной регистрационной службы, а свидетельство на земельную долю, выданное комитетом по земельным ресурсом и землеустройству Клявлинского района Самарской области от 21.12.1994 года погашено. Просит суд признать отказ нотариуса Клявлинского района Сураева В.С. в совершении нотариального действия незаконным. Обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследстов по закону на единое землепользование(доля 1\332) кадастровый номер № умершего **** Ш.В.Н.. Нотариус Сураев В.С., отказавший в совершении нотариального действия в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Выслушав объяснения представителя Шашковой В.Г., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба на отказ в совершении нотариального действия, поданная Шашковой В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о смерти видно, что Ш.В.Н. умер ****. Из свидетельства о браке видно, что Ш.В.Н. заключил брак **** с Кудряшовой В.Г., жене присвоена фамилия Шашкова. Из свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2005 года видно, что Ш.В.Н., проживающий : (адрес) имеет в общей долевой собственности (доля 1\332) земельную долю, которой присвоен кадастровый номер №. Из свидетельства о праве на наследство по закону видно, что Шашкова В.Г. получила свидетельство о праве на наследство по закону имущества Ш.В.Н., умершего ****, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Похвистневском ОСБ № 4244. Из постановления нотариуса от 29.04.2011 года видно, что в совершении нотариального действия, а именно Шашковой В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после умершего **** Ш.В.Н. отказано в виду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клявлинского района Самарской области 21.12.1994 года указано, что земельная доля находится на землях колхоза «Маяк», а в свидетельстве о государственной регистрации права выдано на земельную долю, которая находится на землях СПК «Маяк» В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. В судебном заседании установлено, что умерший **** Ш.В.Н. имел в собственности земельную долю(доля 1\332), расположенную в (адрес), что подтверждается свидетельством № о государственной регистрации права от 22.04.2005 года. Объекту права –единое землепользование, принадлежащее умершему Ш.В.Н. присвоен кадастровый номер - №. Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории РФ государственный учетный номер. Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. Кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. В соответствии со ст. 16 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или иного лица осуществления изменений данного объекта недвижимости. В судебном заседании установлено, что никаких изменений в кадастровый номер, присвоенный земельной доли, принадлежащей Ш.В.Н. не вносились, свидетельство о государственной регистрации права № от 22.04.2005 года на земельную долю, выданное Ш.В.Н. не признано недействительным, а свидетельство о праве собственности на землю № от 21.12.1994 года погашено. При установленных обстоятельствах отказ нотариуса в совершении действия о котором просила Шашкова не основан на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить жалобу Шашковой В.Г. на отказ нотариуса от 29.04.2011 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после умершего **** Ш.В.Н.. Обязать нотариуса Клявлинского района Сураева В.С. выдать Шашковой В.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (доля 1\332) кадастровой номер №, принадлежащую на праве собственности умершему **** Ш.В.Н.. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: (подпись) В.В. Бакунова