РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 26 июля 2011 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2011 по заявлению Петровой З.А. об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Петрова З.А. обратилась в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия от 29.06.2011 года незаконным.

В судебном заседании заявительница Петрова З.А. пояснила, что **** года умер её отец- А.А.И., после смерти которого она является наследницей. После смерти отца осталось наследство в виде единого землевладения, доля <данные изъяты>. В настоящее время она оформляет права на имущество в виде единого землевладения. Право собственности отца на данное землевладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. При обращении в нотариальную контору Клявлинского района Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование на указанную долю землевладения, ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клявлинского района Самарской области, указано, что земельная доля, выделенная А.А.И. находится на землях колхоза «<данные изъяты>», а в свидетельстве о государственной регистрации права выдано на земельную долю, находящуюся на землях СПК «<данные изъяты>» Считает, что отказ нарушает её права, а также является незаконным и необоснованным, поскольку основным документом, подтверждающим право собственности на земельную долю отца заявительницы является свидетельство о государственной регистрации права, выданное Главным управление Федеральной регистрационной службы, а свидетельство на земельную долю, выданное комитетом по земельным ресурсом и землеустройству Клявлинского района Самарской области от 21.12.1994 года, погашено 12.05.2005 года. Просит признать отказ нотариуса Клявлинского района С. в совершении нотариального действия незаконным, обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на единое землевладение (доля <данные изъяты>), кадастровый №, находящееся по адресу: (адрес), СПК «<данные изъяты>», после умершего **** года А.А.И..

Нотариус С.., отказавший в совершении нотариального действия, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка.

Выслушав объяснения заявительницы, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти видно, что А.А.И. умер **** года.

Из свидетельства о рождении от **** видно, что отцом Акимовой З.А., **** года рождения, является А.А.И..

Из свидетельства о заключении брака от **** видно, что **** П.В.Д. и Акимова З.А. заключил брак, жене присвоена фамилия Петрова.

Из свидетельства о государственной регистрации права от **** серии № видно, что А.А.И., проживающий по адресу: (адрес), имеет в общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) единое землепользование, по адресу: (адрес), СПК «<данные изъяты>», которой присвоен кадастровый №.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного **** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клявлинского района Самарской области, регистрационная запись №, видно, что А.А.И., <данные изъяты> года рождения, приобретает право общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>». Свидетельство погашено 12.05.2005 года.

Из постановления нотариуса от 29.06.2011 года видно, что в выдаче Петровой З.А. свидетельства о праве на наследство после умершего **** года А.А.И. нотариус Клявлинского района Самарской области С. отказывает по той причине, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клявлинского района Самарской области ****, регистрационная запись №, указано, что земельная доля, выделенная А.А.И., находится на землях колхоза «<данные изъяты>», а свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области 13.05.2005 года, выдано на земельную долю, находящуюся на землях СПК «<данные изъяты>».

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной Клявлинским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области видно, что единое землепользование кадастровый № расположено по адресу: (адрес), СПК «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что умерший **** года А.А.И. имел в собственности земельную долю (доля <данные изъяты>), расположенную в (адрес), что подтверждается свидетельством серии № о государственной регистрации права от ****. Объекту права –единое землепользование, принадлежащему умершему А.А.И., присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории РФ государственный учетный номер. Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. Кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. В соответствии со ст. 16 ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или иного лица осуществления изменений данного объекта недвижимости. В судебном заседании установлено, что никаких изменений в кадастровый номер, присвоенный земельной доле, принадлежащей А.А.И. не вносились, свидетельство о государственной регистрации права серии № от **** на земельную долю, выданное А.А.И., не признано недействительным, а свидетельство о праве собственности на землю серии № от **** погашено.

При установленных обстоятельствах, отказ нотариуса в совершении действия, о котором просила Петрова З.А. не основан на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Петровой З.А. на отказ нотариуса от 29.06.2011 года в совершении нотариального действия.

Обязать нотариуса Клявлинского района С. выдать ФИО1 З.А. свидетельство о праве на наследство по закону на единое землепользование (доля <данные изъяты>), кадастровой №, находящееся по адресу: (адрес), СПК «<данные изъяты>», принадлежащее на праве собственности умершему **** года А.А.И..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Клявлинского районного суда Самодурова Н.Н.