ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

с.Камышла 01 августа 2011 г.

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием Сабитовой А.Г., при секретаре Галимуллиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабитовой А.Г. к Стройкину Д.Н. о возмещении морального вреда, причиненного совершением преступления,

у с т а н о в и л:

В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Сабитовой А.Г. к Стройкину Д.Н. о возмещении морального вреда, причиненного совершением преступления.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного совершением преступления, то есть указанное исковое требование не относится к требованиям о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, которые согласно ст.29 ГПК РФ могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании также установлено, что до подачи иска в суд и в настоящее время ответчик Стройкин Д.Н. зарегистрирован по адресу: (адрес), что подтверждается адресной справкой, выданной 10.06.2011г. Отделом адресно-справочной работы УФМС по <данные изъяты> области. Из указанной адресной справки видно, что ответчик Стройкин Д.Н. зарегистрирован с 28.06.2004г. по адресу: (адрес). Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца Сабитову А.Г., не возражавшую против направления гражданского дела по подсудности, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное исковое заявление Сабитовой А.Г. к Стройкину Д.Н. о возмещении морального вреда, причиненного совершением преступления, не подсудно Клявлинскому районному суду Самарской области и было принято с нарушением подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело №2-185/2011 по исковому заявлению Сабитовой А.Г. к Стройкину Д.Н. о возмещении морального вреда, причиненного совершением преступления, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в (адрес).

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Клявлинского районного суда

Самарской области Сагирова Р.Р.