№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

с. Камышла 15 августа 2011г.

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой P.P., с участием истцов Сафиной А.В., Сафина Р.Р., ответчика Бикмухаметова М.Т., прокурора Камышлинского района Самарской области Афанасьева В.П., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиной С.А., Сафина Р.Р. к Бикмухаметову М.Т. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости автомобиля, ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья при ДТП и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафина А.В., Сафин Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Бикмухаметову М.Т. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости автомобиля, ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья при ДТП и морального вреда.

В судебном заседании истцы Сафина А.В., Сафин Р.Р. и ответчик Бикмухаметов М.Т. предложили друг другу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Бикмухаметов М.Т. выплачивает в течении сентября, октября, ноября 2011г. <данные изъяты> рублей, а именно в сентябре до **** – <данные изъяты> руб., в октябре до ****- <данные изъяты> руб., в ноябре до **** - <данные изъяты> руб. истцу Сафиной А.В..

2. Истцы Сафина А.В. и Сафин Р.Р. претензий по выплате не имеют при полном погашении указанной суммы, то есть <данные изъяты> рублей.

3. Истцы Сафина А.В., Сафин Р.Р. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истцам Сафиной А.В., Сафину Р.Р. и ответчику Бикмухаметову М.Т. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сафиной А.В., Сафиным Р.Р. и ответчиком Бикмухаметовым М.Т., по условиям которого:

1. Ответчик Бикмухаметов М.Т. выплачивает в течении сентября, октября, ноября 2011г. <данные изъяты> рублей, а именно в сентябре до **** – <данные изъяты> руб., в октябре до ****- <данные изъяты> руб., в ноябре до **** - <данные изъяты> руб. истцу Сафиной А.В..

2. Истцы Сафина А.В. и Сафин Р.Р. претензий по выплате не имеют при полном погашении указанной суммы, то есть <данные изъяты> рублей.

3. Истцы Сафина А.В., Сафин Р.Р. отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Сафиной А.В., Сафина Р.Р. к Бикмухаметову М.Т. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости автомобиля, ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья при ДТП и морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Камышлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Клявлинского районного суда Сагирова Р.Р.