Именем Российской Федерации ст.Клявлино 22августа 2011года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2011 по иску Федотовой Д.А. к Федотову С.Л. об определении порядка пользования домом, надворными постройками, земельным участком, признании права собственности на ? часть жилого дома и земельного участка, УСТАНОВИЛ: Федотова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику Федотову С.Л., указывая на то, что 11 января 2007 года на основании договора купли продажи жилого дома с землепользованием для ведения личного подсобного хозяйства от 20.12.2006 года в общую совместную собственность с ответчиком приобретен жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с надворными постройками, а также земельный участок, кадастровый №, регистрационный № В настоящее время истец проживает вместе с несовершеннолетней дочерью в общежитии, расположенном по адресу:(адрес). Истец имеет незначительный семейный доход. Самостоятельно отдельного жилья приобрести истец не может. Ответчик добровольно определить порядок пользования жилым домом, надворных построек и земельным участком не желает. Просит суд определить порядок пользования жилым домом, а именно комнатой 18 кв.м в соответствии со схемой технического паспорта, а также 1\2 частью земельного участка и надворных построек, взыскать с ответчика расходы на услуги представителя <данные изъяты> рублей, услуги эксперта оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В предварительном судебном заседании представитель истца Замилов Р. А. уточнил заявленные требования и пояснил, что ответчик Федотов С.Л. и истец Федотова Д.А. расторгли брак. Во время брака был приобретен жилой дом (адрес). В настоящее время истец Федотова Д.А. проживает с дочерью общежитии по адресу: (адрес). Имеют незначительный семейный доход. Самостоятельно отдельного жилья приобрести истец не может. Ответчик препятствует продажи дома и земельного участка, приобретенного в период брака с ответчиком, добровольно определить порядок пользования жилым домом и земельным участком ответчик не желает, при этом своими действиями нарушает право на пользование 1\2 долей дома (адрес) истцом. В соответствии ст. 1 п.2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.Спорный жилой дом состоит из одной жилой комнаты и кухни. С учетом того, что истец проживает с ребенком, просит суд за истцом закрепить право пользование жилой комнатой 18,3 кв.м, за ответчиком комнатой 12 кв.м. Истец Федотова Д.А. провела оценку данного жилого дома. Просит суд признать право собственности на ? часть жилого дома и ? часть земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) определить порядок пользования ? частью жилого дома по адресу: (адрес), выделив Федотовой Д.А. комнату, площадью 18.3 кв.м., а ответчику Федотову С.Л. комнату площадью 12.0 кв.м., также взыскать с ответчика стоимость проведения оценки жилого дома, стоимость доверенности на представление в суде в качестве представителя, а также стоимость услуг представителя, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец и её представитель не явились, истец просила рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Федотов С.Л. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что никаких препятствий пользованием жилым домом, земельным участком и надворными постройками истцу не чинит, просит суд взыскать расходы представителя в разумных пределах. Спорный жилой дом и земельный участок приобретен в общую совместную собственность за <данные изъяты> рублей. Это ветхий дом, продать его за сумму, в которую он был истцом оценен согласно представленному заключению эксперта нереально, но он не возражает, если истец найдет покупателей на дом за ту сумму, которую истец пожелает. В настоящее время в данном жилом доме никто не проживает.. Истец Федотова Д.А. в спорном доме жить не хочет. В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, так признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с Федотова С.Л. в пользу Федотовой Д.А. следует взыскать: государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, услуги эксперта оценщика - <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, требования истца о возмещении расходов на услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению, т.к. доверенность выдана не на участие в данном конкретном гражданском деле, а на представление интересов доверителя в течение 6 месяцев с широкими полномочиями. В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая соразмерность требований, количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя, сложность дела, учитывая, что ответчик признал иск,а также исходя из принципа разумности и справедливости полагает возможным снизить размер взыскиваемой компенсации за оплату услуг представителя до <данные изъяты> руб. РЕШИЛ: Признать за Федотовой Д.А. право общей долевой собственности на ? часть жилого дома и ? часть земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) Определить порядок пользования за Федотовой Д.А. комнатой 18, 3 кв.м. жилого дома, 1\2 частью земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес). Признать за Федотовым С.Л. право общей долевой собственности на ? часть жилого дома и ? часть земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Определить порядок пользования за Федотовым С.Л. комнатой 12.0 кв.м жилого дома,1\2 частью земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес). Взыскать с Федотова С.Л. в пользу Федотовой Д.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней Судья Клявлинского районного суда Бакунова В.В.РЕШЕНИЕ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,