определение о пекращении дела № 2-320/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 19 сентября 2011 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой P.P., при секретаре Сытдиковой А.С., с участием истца Мухаметхановой Т.Ф., представителя истца Давлетшиной С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-320/2011 по исковому заявлению Мухаметхановой Т.Ф. к нотариусу Клявлинского района Самарской области о признании наследника принявшим наследство,

установил:

В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Мухаметхановой Т.Ф. к нотариусу Клявлинского района Самарской области о признании наследника принявшим наследство.

Мухаметханова Т.Ф. в предварительном судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме и представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что с последствиями отказа от иска истец ознакомлен.

В предварительном судебном заседании представитель истца Давлетшина С.М. поддержала заявление Мухаметхановой Т.Ф. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с мирным разрешением спора, последствия ст.220 и ст.221 ГПК РФ ей известны, и просила производство по данному гражданскому делу прекратить.

Ответчик - нотариус Клявлинского района Самарской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился в предварительное судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил,

Заинтересованное лицо - Х.Ф.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, не явился в предварительное судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо - Х.Р.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени предварительного судебного заседания, не явилась в предварительное судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает, что поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ истца от иска следует принять.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска (ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мухаметхановой Т.Ф. к нотариусу Клявлинского района Самарской области о признании наследника принявшим наследство прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись)