определение о прекращении дела № 2-303/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Камышла 02 сентября 2011 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., с участием ответчика Габидуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Общество страхования жизни «Россия» к Гибадуллину И.А. о признании сделки недействительной,

установил:

В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Общество страхования жизни «Россия» к Гибадуллину И.А. о признании сделки недействительной.

Истец - ООО «Общество страхования жизни «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В Клявлинский районный суд поступило заявление от представителя истца (по доверенности) – Герасимовой М.А. об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом ответчика от выплаты страхового обеспечения. В заявлении представитель истца указал, что 29.08.2011 г. от страхователя – Габидуллиной Н.Т. и застрахованного лица – Габидуллина И.А. поступило заявление, в котором ответчик отказывается от страхового обеспечения по договору от 11.03.2011г. и просит переоформить договор страхования по другой страховой программе. Представитель истца просил взыскать государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. с ответчика в пользу истца. С последствиями отказа от иска истец ознакомлен.

В судебном заседании ответчик Габидуллин И.А. пояснил, что после предъявления иска он добровольно отказался от страхового обеспечения по договору от 11.03.2011г. и просил истца переоформить договор страхования по другой страховой программе. Поэтому просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и пояснил, что последствия, предусмотренные ст. 173, 220 и ст.221 ГПК РФ, ему понятны, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. он взял на себя.

Суд считает, что поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ истца от иска следует принять.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска (ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поэтому суд считает, что по просьбе истца госпошлину следует взыскать с ответчика, ответчик не возражает против взыскания суммы госпошлины по данному делу с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Общество страхования жизни «Россия» к Гибадуллину И.А. о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. взыскать с ответчика - Гибадуллина И.А. в пользу истца - ООО «Общество страхования жизни «Россия».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Клявлинского районного суда Сагирова Р.Р.