О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ст. Клявлино 28 сентября 2011 г. Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н. Н., рассмотрев гражданское дело № 2-356/2011 по заявлению (об оспаривании решения, действия или бездействия должностного лица) Ахмадуллиной М.К. к ОАО « Самарагаз» об оспаривании действия и бездействия должностного лица В Клявлинский районный суд Самарской области обратилась Ахмадуллина М.К., с иском ОАО « Самарагаз» об оспаривании решения, бездействия должностного лица. В исковом заявлении истец просит, признать незаконными решение ОАО « Самарагаз» о расчете задолженности по оплате за газ в сумме 20470 рублей 61 коп, а так же признать незаконным бездействие ОАО « Самарагаз» и провести перерасчет задолженности. Согласно п.3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения, и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131,132 ГПК РФ. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Из представленных с заявлением документов и объяснений истца и ее представителя в предварительном судебном заседании видно, что 09.08.2010 между ОАО « Самарагаз» и истцом был заключен договор газоснабжения. Согласно указанному договору поставщик газа ОАО « Самарагаз» обязуется обеспечить подачу газа абоненту, а последний обязуется его оплатить. Из искового заявления следует, что истец обжалует действия и решения ОАО « Самарагаз» в порядке главы 25 ГПК РФ. Между тем действие/бездействие ответчика, которые истец на основании ст.255 ГПК РФ, просит признать незаконными, совершались в рамках договора поставки газа и не регулируются публичными правоотношениями. Обстоятельства, сложившиеся в рамках фактических отношений по поставке газа и касающиеся определения количества потребленного газа, подлежат судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения сторонами обязательств по договору. Кроме того, ОАО « Самарагаз» не является органом государственной или муниципальной власти, и может являться субъектом правоотношений предусмотренных главой 25 ГПК РФ. В связи, с чем суд, считает, что данный спор должен рассматриваться в рамках искового производства. Поскольку данный спор регулируется Законом « О защите прав потребителя», то истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства, по месту нахождения ответчика, либо месту заключения или исполнения договора. Руководствуясь ст. 247 ч. 3 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Заявление Ахмадуллиной М.К. к ОАО «Самарагаз» об оспаривании решения, действия или бездействия должностного возвратить заявительнице. Разъяснить ей, что ей необходимо обратиться в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Для исключенийустановил: