РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Клявлино 3.10.2011 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Галимуллиной Р.М., адвоката Наумовой Н.И., представившей удостоверение № 848 и ордер № 278359 от 3.10.2011 года, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335\2011 по иску Филипповой Н.В. к Филиппову С.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Филиппова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову С.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истец имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: (адрес),которая принадлежат ей на праве собственности в порядке приватизации и после смерти мужа. В настоящее время истец желает распорядиться недвижимостью, однако в ее квартире зарегистрирован внук- Ф.С., который в **** году, сразу после окончания школы, собрав свои вещи выехал и проживает в (адрес). Решить вопрос с ответчиком добровольно о снятии с учета не представляется возможным, в квартире он не проживает, вещей нет, место нахождения ответчика неизвестно, в сложившейся ситуации создаются определенные неудобства и обременения в распоряжении недвижимостью. В судебном заседании истец Филимонова Н.В. поддержала исковые требования, пояснив, что она проживает по адресу: (адрес), проживала с мужем, квартиру приватизировали в **** году, где-то в **** году к ней приехал из Грузии ее сын Ф.В.Н. и внук Филиппов С.В.,зарегистрировала внука в своей квартире с ****, внук уже более 15 лет в ее квартире не проживает, забрал все вещи, стал наркоманом, лишен родительских прав, судим, проживает где-то в Самаре, адреса его не знает,на ее адрес постоянно приходят письма внуку о задолженностях по кредиту, последний раз внук приезжал на похороны отца, который умер в мае 2011 года, она просила внука сняться с регистрационного учета добровольно. Произошел скандал, внук стал ее душить,говорил, что все равно квартира достанется ему, выручила соседка. Истец желает завещать квартиру тому, кто будет за ней ухаживать. В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает и в связи с отсутствием у суда сведений о его месте жительства к участию в деле в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ была привлечена адвокат Клявлинского филиала № 27 Самарской областной коллегии адвокатов Наумова Н.И., которая исковые требования признала. Представитель третьего лица ТП УФМС в Клявлинском районе в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил дело рассмотреть без участия представителя. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что Филиппова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу (адрес) согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права. Из свидетельства о смерти видно, что Ф.В.Н. умер ****. Согласно справки, выданной сельским поселением ст. Клявлино видно, что в доме по адресу: (адрес) зарегистрирован Филиппов С.В.. Согласно представленных счетов по оплате коммунальных услуг видно, что Филиппова Н.В. оплачивает за себя коммунальные услуги по адресу: (адрес) В судебном заседании установлено, что ответчик выехал на постоянное место жительство в (адрес), вещей в доме не оставил, коммунальные услуги не оплачивает. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.д.) В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда. Поскольку Филиппов С.В. не приобрел право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: (адрес) не проживает по данному адресу, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку его регистрация в квартире препятствует собственнику в осуществлении его права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Филипповой Н.В. к Филиппову С.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Обязать ТП УФМС в Клявлинском районе снять с регистрационного учета Филиппова С.В. по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней. Судья: (подпись)