РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Клявлино 11октября2011года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело №2-374/2011 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Тавенко Н.Н. к МУП «Аптека-119» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Тавенко Н.Н. к МУП «Аптека-119» о взыскании задолженности на 1.09.2011 года по заработной плате в сумме 35935,11 рублей, которая состоит из суммы задолженности, начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 35146,71 рублей и процентов при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы в сумме 788,40 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеева Н.А. увеличила размер исковых требований, просила суд взыскать в пользу Тавенко Н.Н. с МУП «Аптека-119» - 47651,95 рублей с учетом задолженности за сентябрь – 3216,84 рублей и выходного пособия в размере 8500 рублей.

Истец Тавенко Н.Н. в судебном заседании пояснила, что она работала <данные изъяты> в МУП «Аптека-119», была уволена с 28.09.2011 г. по сокращению штатов, просит суд взыскать с МУП «Аптека-119» - 47651,95 рублей с учетом задолженности за сентябрь – 3216,84 рублей и выходного пособия в размере 8500 рублей.

Представитель ответчика директор МУП «Аптека-119» Фролова Е.А. с иском прокурора и уточненными исковыми требованиями согласна, пояснив, что в настоящее время в связи с тяжелым финансовым положением МУП «Аптека-119» имеет задолженность по заработной плате перед работниками с апреля по сентябрь 2011 года, что видно из представленных в суд справок.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает увеличение исковых требований, признание иска ответчиком и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает, что с МУП «Аптека-119» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 1449 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.22, 136 ТК РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Аптека-119» в пользу Тавенко Н.Н. задолженность по заработной плате на 1.10.2011 года в сумме 47 651 рубль 95 копеек.

Взыскать с МУП «Аптека-119» государственную пошлину в доход государства в сумме 1449 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья ( подпись) Бакунова В.В.