РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 1 ноября 2011 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каюмову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Каюмову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119 810 руб. 68 коп., сославшись на то, что 06.05.2009 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Каюмовым А.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 156482,42 руб. на срок до 06.05.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 210440, LADA 2107, год выпуска ****, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 06.05.209 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Сумма задолженности Каюмова А.С. по кредитному договору № от 06.05.2009 г. составляет 119810,68 рублей из которых: текущий долг по кредиту – 108101,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1119,52 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 7796,28 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2793,30 руб.

Представитель ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «Русфинанс банк». Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Каюмов А.С. заявленные исковые требования признал полностью. Сумма иска полностью соответствует задолженности и процентам. Признание иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Суд, выслушав показания ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ООО «Русфинанс банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс банк» к Каюмову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору сумме 119 810 руб. 68 коп. удовлетворить.

Взыскать с Каюмова А.С. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2009 г. в размере 119 810 руб. 68 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 3 596 руб. 21 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели LADA 210740 LADA 2107, год выпуска 2009 г., идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 119810 руб. 68 коп. по кредитному договору №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № от 06.05.2009 года в размере 178351 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Самодурова Н.Н.