решение по делу № 2-359/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Клявлино 26 октября 2011 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-359/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения к Минвалиеву Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 обратились в суд с иском к Минвалиеву Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Минвалиевым Э.И. (далее по тексту заемщик) 11.05.2010 г. был заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1 указанного договора Минвалиеву Э.И. был выдан «Доверительный кредит» в размере 134873 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят рублей) на срок до 11.05.2012 года с уплатой 20 (двадцати) процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последний платеж Минвалиев Э.И. произвел 11.01.2011 года. 18.07.2011 года Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Кировскому отделению №6991 «Сбербанка России», однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору от 11.05.2010 г., Заемщиком не исполнены. По состоянию на 15.06.2011 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 11.05.2010 г. составляет 113079 руб. 34 коп. из которых: 711 руб.84 коп. – неустойка за просроченные проценты; 2767 руб. 40 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 8621 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 100978 руб.70 коп. – просроченный основной долг.

Представитель ЗАО «Сбербанк России»в лице Кировского отделения №6991 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ЗАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991.

Ответчик Минвалиев Э.И. в судебное заседание не явился. В ходе досудебной подготовки дела место жительства ответчика не установлено, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК был назначен представитель ответчика адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Наумова Н.И., которая не возражала против досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору. Пояснив, что в деле имеются все доказательства возникшей задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ЗАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: между ОАО «Сбербанк России» и Минвалиевым Э.И. 11.05.2010 г. был заключен кредитный договор на выдачу «Доверительный кредит» в размере 134873 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят рублей) на срок до 11.05.2010 года с уплатой 20 (двадцати) процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. На 15.06.2011 г. обязательства по кредитному договору от 11.05.2010 г. Заемщиком не исполнены и задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 11.05.2010 г. составляет 113079 руб. 34 коп. данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности из которой видно, что 711 руб.84 коп. – неустойка за просроченные проценты; 2767 руб. 40 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 8621 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 100978 руб.70 коп. – просроченный основной долг, В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3461 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Минвалиеву Э.И. **** года рождения, уроженцу (адрес) о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 11.05.2010 г. удовлетворить.

Взыскать с Минвалиева Э.И. в пользу ЗАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 задолженность по кредитному договору от 11.05.2010 г. в сумме 113079 рублей 34 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 3461 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Н.Н. Самодурова