РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 24 ноября 2011 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю с участием Анисимовой Е.В., представителя ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе по Самарской области Кудряшовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2011 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе Самарской области к Анисимовой Е.В. о взыскании переплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимовой Е.В. о взыскании переплаченной пенсии в размере 74700 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Клявлинском районе Самарской области, согласно подпункта 2 п. 2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают, по заявлению Анисимовой Е.В., была назначена пенсия с 02.12.2002 г., что подтверждается копиями документов имеющихся в пенсионном деле. В ходе проведенной проверки специалистами Управления был установлен факт трудоустройства Анисимовой Е. В., что подтверждается справками, имеющимися в пенсионном деле. Переплата образовалась за период работы в ООО «<данные изъяты>» с 01.02.2004 по 30.09.2005 г.г. в сумме 18428,65 руб. За период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 01.03.2006 год по 30.06.2009 год в сумме 61271,55 руб. Общая сумма переплаты составила 79 700, 20 рублей Анисимовой Е. В. было предложено в добровольном порядке погасить переполученную сумму пенсии, часть денежных средств была внесена, однако, 01.01.2011 г. поступление средств прекратилось. Согласно справки Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Самарской области № 1370 от 19.08.2011 г. Остаток долга по переплате по состоянию на 01.09.2011 г. составляет 74 700 руб. (семьдесят четыре тысячи семьсот рублей) 95 коп.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе Самарской области старший специалист (юрисконсульт) Кудряшова М.В. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что по заявлению Анисимовой Е.В., была назначена пенсия с 02.12.2002 г., что подтверждается копиями документов имеющихся в пенсионном деле. В ходе проведенной проверки специалистами Управления был установлен факт трудоустройства Анисимовой Е. В., что подтверждается справками, имеющимися в пенсионном деле. Переплата образовалась за период работы в ООО «<данные изъяты>» с 01.02.2004 по 30.09.2005 г.г. в сумме 18428,65 руб. За период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 01.03.2006 год по 30.06.2009 год в сумме 61271,55 руб. Общая сумма переплаты составила 79 700, 20 рублей Анисимовой Е. В. было предложено в добровольном порядке погасить переплаченную сумму пенсии, часть денежных средств была внесена, однако, 01.01.2011 г. поступление средств прекратилось. Согласно справки Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Самарской области № 1370 от 19.08.2011 г. Остаток долга по переплате по состоянию на 01.09.2011 г. составляет 74 700 руб. (семьдесят четыре тысячи семьсот рублей) 95 коп.

В судебном заседании ответчик Анисимова Е.В., суду пояснила, что полностью признает иск и согласна с суммой, образовавшейся за ней задолженностью. Раньше она выплачивала задолженность, в настоящее время не может выплатить всю сумму единовременно, так как она одна воспитывает двух детей и одна приносит доход в семью в размере 7000 руб.

Признание иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ГУ Центр по выплате пенсий ПФР в Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Центра.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав показания истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе Самарской области исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе Самарской области к Анисимовой Е.В., о взыскании переплаченной пенсии в размере 74700 руб. 95 коп., удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Е.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Клявлинском районе Самарской области переплаченную сумму пенсии в размере 74700 руб. 95 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 2441 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд.

Судья ( подпись) Самодурова Н.Н.