Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 18 ноября 2011 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Самодуровой Н.Н., при участии заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., при секретаре Юнусовой Г.Ю., в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409 /2011 по заявлению начальника ОП №55 МО МВД России «Исаклинский» Томашова В.Н., об установлении административного надзора в отношении Уденеева С.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 55 МО МВД России «Исаклинский» Томашов В.Н., обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с заявлением. об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении Уденеева С.Н.

Из заявления следует, что 10.06.2011 года гр. Уденеев С.Н. освобожден из мест лишения свободы, отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ст. ст. 158 ч.2 п.» а, б», 158 ч.3 п. «а «УК РФ наказание отбыто. После освобождения из мест лишения свободы гр. Удеенев С.Н., не встал на путь исправления и совершил административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками и нигде не работает. Просит суд установить административный надзор в отношении Уденеева С.Н. **** года рождения, проживающего по адресу: (адрес) сроком на 1 год и установить административные ограничения в виде регистрации два раза в месяц, запрета посещений питейных заведений, и нахождения дома по месту регистрации с 22 часов до 6 часов утра.

Представитель ОП № 55 МО МВД России в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как неявка надлежаще извещенных лиц по данной категории дел не является основанием для отложения дела.

Уденеев С.Н. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, и вменения обязанностей. Однако и суду пояснил, что по месту регистрации не проживает, живет у тетки, о чем известил сотрудников милиции в частности участкового.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что по приговору Клявлинского районного суда Самарской области от 21.01.2009 года Уденеев С.Н. осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и по ст.ст.158 ч.2 п. «а, б», к лишению свободы на срок 2 года 6 месяца лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов, приложенных к заявлению об установления административного надзора следует, что Уденеев С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет наркотическими веществами и за это не однократно привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Уденеева С.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Из заявления следует, что заявитель просит установить в отношении Уденеева С.Н. административный надзор на срок один год.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности осужденного, неоднократно привлекающегося к административной ответственности, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Уденеева С.Н. на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Уденеева С.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Учитывая, что административные правонарушения совершены Уденеевым С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, суд также считает возможным установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Уденеев С.Н. постоянно зарегистрирован на (адрес), доказательства его регулярных выездов из населённого пункта на длительное время, а также совершения последним правонарушений вне муниципального района (адрес) при рассмотрении настоящего дела не представлены, кроме того, установлено, что он не проживает по месту регистрации, то есть в месте, в котором ему предлагается находиться с 22 до 6 часов , поэтому суд считает, что данную обязанность не следует вменять Уденееву С.Н.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Уденеевым С.Н. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Уденеева С.Н. **** года рождения, имеющего не погашенную и не снятую судимость по приговору Клявлинского районного суда Самарской области от 21 января 2011 г., административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Уденеева С.Н. **** года рождения административное ограничение в виде:

- обязательства являться в ОП №55 МО МВД России «Исаклинский» на регистрацию первые две пятницы каждого месяца с 09.00 часов до 17.00 часов;

- запрета посещения заведений, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Уденеева С.Н. **** года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья ( подпись) Самодурова Н.Н.