Именем Российской Федерации

ст.Клявлино 20марта2012года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Фадеевой Н.А., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-88/2012 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Климашова Н.С. к ЗАО «Клявлинский НПЗ», третье лицо Арбитражный управляющий Алахкулиев С.Т., о взыскании заработной платы и оплаты за вынужденный простой

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района обратился в Клявлинский районный суд Самарской области в интересах Климашова Н.С. о взыскании заработной платы и оплаты за вынужденный простой в общей сумме 27144 рублей 00 копеек.

Истец в судебном заседании, снизил заявленные требования и просил взыскать заработную плату за декабрь в сумме 7830 рублей 00 копеек и пояснил, что он работает на «Клявлинском НПЗ» <данные изъяты>, его оклад в настоящее время составляет 11000 рублей, ежемесячно. В настоящее время ему не выплачена заработная плата за декабрь 2011 года, и оплата за время вынужденного простоя в связи с консервацией завода. Заявления об увольнении с завода он не писал, однако 22 декабря 2011 года арбитражный управляющий Б.Е.В., не допустил его к работе, так же как и других работников, трудовую книжку с записью об увольнении ему не вручали, приказа об увольнении он не видел. После 22 декабря 2011 года выходил на работу на другое предприятие, поэтому от взыскания за вынужденный простой отказывается.

Прокурор поддержал исковые требования истца в сниженном размере, и просил взыскать в его пользу с ответчика заработную плату, за декабрь в сумме 7830 рублей 00 копеек. Суд принимает снижение исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец в праве уменьшить размер исковых требований, и это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Представитель ответчика исковые требования в уменьшенном размере признал, и просил суд уменьшить сумму государственной пошлины в доход государства, в связи с тяжелым материальным положение предприятия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования в уменьшенном размере подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования в сниженном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 157 ТК РФ время вынужденного простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее 2/3 среднего заработка работника.

В соответствии с изложенным в пользу Климашова Н.С. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» следует взыскать заработную плату за декабрь в сумме 7830 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, следовательно, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Климашова Н.С. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» заработную плату за декабрь в сумме 7830 рублей 00 копеек.

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства - 400 руб. 00 коп.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Н.Н. Самодурова