РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст.Клявлино 23 марта 2012года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Семина А.С., истца Якупова С.Р., представителя ответчика ЗАО «Клявлинский НПЗ» - по доверенности Насыровой Л.Г., при секретаре Галимуллиной Р.М., рассмотрев гражданское дело № 2-77/2012 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Якупова С.Р. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» в лице конкурсного управляющего Алахкулиева С.Т., о взыскании оплаты труда, вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Якупова С.Р. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании оплаты труда за ноябрь, декабрь 2011 г., в том числе расчет за неиспользованный отпуск в связи с увольнением в размере 53678 руб. 50 коп. В судебном заседании истец Якупов С.Р. поддержал заявленные требования и суду пояснил, он работал <данные изъяты> в ЗАО «Клявлинский НПЗ», с 22.12.2011 года написал заявление об увольнении по собственному желанию, однако ЗАО «Клявлинский КНПЗ» не выплатило ему заработную плату за ноябрь, декабрь 2011 г., а также не произвело расчет за неиспользованный отпуск в связи с увольнением. Просил взыскать в его пользу с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за ноябрь, декабрь 2011 г., в том числе расчет за неиспользованный отпуск в связи с увольнением всего в размере 53678 руб. 50 коп. В судебном заседании помощник прокурора Семин А.С. поддержал заявленные требования просил взыскать в пользу Якупова С.Р. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за ноябрь 32161 руб., 10 коп, за декабрь с 1.12. 2011 г. по 22.12.2011 г. 2011 г. 13920 руб., в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в связи с увольнением в размере 7597 руб.40 коп, а всего 53678 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в доход государства. Представитель ответчика Насырова Л.Г. иск признала в полном объеме, суду показала, что действительно ЗАО «Клявлинский НПЗ» не выплачивало заработную плату работникам предприятия, в том числе и Якупову С.Р. за ноябрь, декабрь 2011 года, расчет за неиспользованный отпуск в связи с увольнением Якупову С.Р. произведен не был. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Сторонам разъяснены последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Суд считает, что с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 900 рублей, учитывая, что ЗАО «Клявлинский НПЗ» признан несостоятельным(банкротом). На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Якупова С.Р. задолженность по заработной плате за ноябрь в сумме 32161 руб,. 10 коп, за декабрь за период с 1.12. 2011 г. по 22.12.2011 г. 2011 г. в сумме 13920 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в связи с увольнением в сумме 7597 руб.40 коп, а всего 53678 руб. 50 коп Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 900 рублей. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Бакунова В.В.