решение по делу № 2-81/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Клявлино 23 марта 2012года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Семина А.С., истца Журавлева М.М., представителя ответчика ЗАО «Клявлинский НПЗ» - по доверенности Насыровой Л.Г., при секретаре Галимуллиной Р.М., рассмотрев гражданское дело №2-81/2012 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Журавлева М.М. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» в лице конкурсного управляющего Алахкулиева С.Т., о взыскании оплаты труда и вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Журавлева М.М. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании оплаты труда за период с 01.11.2011 по 22.12.2011 г.г., вынужденного прогула за период с 23.12.2011 по 02.02.2012 г.г. в размере 40455 руб.

В судебном заседании истец Журавлев М.М. уменьшил заявленные требования и суду пояснил, что он работал <данные изъяты> в ЗАО «Клявлинский НПЗ» согласно трудового договора от 20.01.2011 года, с 22.12. 2011 года Журавлеву было предложено написать заявление на увольнение, о том, что его уволили по собственному желанию с. 10.01.2012 года не знал, считает, что с 23.12. 2011 года по 2.02.2012 года он еще состоял в трудовых отношениях с ответчиком, поэтому ответчик обязан оплатить ему за простой в размере 2\3 заработной платы, кроме того, ЗАО «Клявлинский НПЗ» не выплатило ему заработную плату только за декабрь 2011 г., за ноябрь заработная плата была перечислена на его заработную карту, это видно из отчета по счету карты. В период с 23.12.2011 по 02.02.2012 г. не работал и находился дома, т.к. на территорию завода его не пропускали для исполнения своих трудовых обязанностей. Просил суд взыскать в его пользу с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по заработной плате за декабрь 2011 г. в размере 9490 руб. 90 коп., оплатить простой по вине ответчика за период с 23.12.2011 по 2.02.2012 г в размере 2\3 заработной платы, то есть 11942 руб. 72 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Семин А.С.. поддержал заявленные требования просил взыскать в пользу Журавлева М.М. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за декабрь 2011 г. в размере 9490 руб. 90 коп., простой за период с 23.12.2011 по 02.02.2012 г.г. в размере 11942 руб. 72 коп., а всего 21433 руб. 62 коп., а также государственную пошлину в доход государства.

Представитель ответчика Насырова Л.Г. иск признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает, что с ЗАО « Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей, учитывая при этом, что ЗАО « Клявлинский НПЗ» признан несостоятельным(банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Журавлева М.М. задолженность по оплате труда за декабрь 2011 г. в размере 9490 руб. 90 коп., простой за период с 23.12.2011 по 02.02.2012 г.г. в размере 11942 руб. 72 коп, а всего 21433 руб. 62 коп.

Взыскать с ЗАО « Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Бакунова В.В.