решение по делу № 2-96/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Клявлино 21марта 2012года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Фадеевой Н.А., истца Горланова Ю.М., представителя ответчика ЗАО «Клявлинский НПЗ» Насыровой, при секретаре Юнусовой Г. Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-96/2012 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Горланова Ю.М. к ЗАО «Клявлинский НПЗ», третье лицо Арбитражный управляющий Алахкулиев С.Т., о взыскании заработной платы и оплаты за время вынужденного простоя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района обратился в Клявлинский районный суд Самарской области в интересах Горланова Ю.М. о взыскании заработной платы и оплаты за время вынужденного простоя в общей сумме 66402 руб.

Истец в судебном заседании, снизил заявленные требования и просил взыскать заработную плату за декабрь 2011 года в сумме 18982 руб., и оплату за вынужденный простой в сумме 20880 руб., и пояснил, что он работает на «Клявлинском НПЗ», его оклад в настоящее время составляет 30 000 рублей, ежемесячно без учета удержания подоходного налога. В настоящее время ему не выплачена заработная плата за декабрь 2011 года. Заявления об увольнении с завода он не писал, однако 22 декабря 2011 года арбитражный управляющий Б.Е.В., не допустил его к работе, так же как и других работников, трудовую книжку с записью об увольнении ему не вручали, приказа об увольнении он не видел. Считает, что является работником данного предприятия, данное обстоятельство подтверждается трудовым соглашением, а так же зарплатной картой, из которой видно, что ему ежемесячно, до ноября 2011 года ЗАО «КНПЗ» перечисляло заработную плату.

Прокурор поддержал исковые требования истца в сниженном размере, и просил взыскать в его пользу с ответчика заработную плату за декабрь 2011 года в сумме 18982 руб., и оплату за вынужденный простой в сумме 20880 руб.

Ответчик исковые требования в сниженном размере признал в полном объеме, просил снизить размер государственной пошлины с учетом материального положения ответчика.

Суд принимает снижение исковых требований, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, и это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования в уменьшенном размере следует удовлетворить, считает, что исковые требования в сниженном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 157 ТК РФ время вынужденного простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее 2/3 среднего заработка работника.

В соответствии с изложенным в пользу Горланова Ю.М. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» подлежит взысканию заработная плата плату за декабрь 2011 года в сумме 18982 руб., и оплату за вынужденный простой в сумме 20880 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, следовательно, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства.

Однако в соответствии с требованиями ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, по ходатайству стороны, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её.

С учётом того, что ответчик находится в стадии конкурсного управления, суд считает, возможным снизить ему государственную пошлину до 600 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 157 ТК РФ, 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Горланова Ю.М. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» заработную плату за декабрь 2011 года в сумме 18982 руб., и оплату за вынужденный простой в сумме 20880 руб., а всего 39862руб.

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.Н. Самодурова