Именем Российской Федерации ст.Клявлино 29марта 2012года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Фадеевой Н.А., истца Точилина А.Н., представителя ответчика ЗАО «Клявлинский НПЗ» Насыровой, при секретаре Юнусовой Г. Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-95/2012 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Точилина А.Н. к ЗАО «Клявлинский НПЗ», третье лицо Арбитражный управляющий Алахкулиев С.Т., о взыскании заработной платы и оплаты за время вынужденного простоя, УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района обратился в Клявлинский районный суд Самарской области в интересах Точилина А.Н. о взыскании заработной платы и оплаты за время вынужденного простоя в общей сумме 48545 рублей 99 копеек. Истец в судебном заседании, снизил заявленные требования и просил взыскать заработную плату за декабрь 2011 года в сумме 11 389 рублей 93 копейки и оплату за время вынужденного простоя в сумме 4254 рубля 54 копейки, а всего 15643 рубля 54 коп., и пояснил, что он работает на «Клявлинском НПЗ» <данные изъяты>, его оклад в настоящее время составляет 18 000 рублей, ежемесячно без учета удержания подоходного налога. В настоящее время ему не выплачена заработная плата за декабрь 2011 года. Заявления об увольнении с завода он не писал, однако 22 декабря 2011 года арбитражный управляющий Б.Е.В., не допустил его к работе, так же как и других работников, трудовую книжку с записью об увольнении ему не вручали, приказа об увольнении он не видел. Считает, что является работником данного предприятия, данное обстоятельство подтверждается трудовым соглашением, а так же зарплатной картой, из которой видно, что ему ежемесячно, до ноября 2011 года ЗАО «КНПЗ» перечисляло заработную плату. Прокурор поддержал исковые требования истца в сниженном размере, и просил взыскать в его пользу с ответчика заработную плату за декабрь 2011 года в сумме 11 389 рублей 93 копейки и оплату за время вынужденного простоя в сумме 4254 рубля 54 копейки, а всего 15643 рубля 54 коп. Ответчик исковые требования в сниженном размере признал в полном объёме. Суд принимает снижение исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, и это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования в уменьшенном размере следует удовлетворить, считает, что исковые требования в сниженном размере подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 157 ТК РФ время вынужденного простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее 2/3 среднего заработка работника. В соответствии с изложенным в пользу Точилина А.Н. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» подлежит взысканию заработная плата за декабрь 2011 года в сумме 11 389 рублей 93 копейки и оплата за время вынужденного простоя в сумме 4254 рубля 54 копейки, а всего 15643 рубля 54 коп., В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, следовательно, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 625 рублей 74 копейки. РЕШИЛ: Взыскать в пользу Точилина А.Н. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» заработную плату за декабрь 2011 года в сумме 11 389 рублей 93 копейки и оплату за время вынужденного простоя в сумме 4254 рубля 54 копейки, а всего 15644 рубля 47 коп. Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 625 рублей 74 копейки. Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Самодурова Н.Н.