РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст.Клявлино 27 марта 2012года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А., истца Антипова М.А., представителя ответчика ЗАО «Клявлинский НПЗ» - по доверенности Хайруллиной М.Р., при секретаре Галимуллиной Р.М., рассмотрев гражданское дело №2?111/2012 по иску прокурора Клявлинского района в интересах Антипова М.А. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» в лице конкурсного управляющего Алахкулиева С.Т., о взыскании оплаты труда, вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Антипова М.А. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании оплаты труда за ноябрь, декабрь 2011 г., а также оплаты вынужденного прогула за период с 26.12.11 по 08.02.12 года в размере 37133 руб. 18 коп. В судебном заседании истец Антипов М.А. уменьшил заявленные требования и суду пояснил, что он работал начальником противопожарной службы в ЗАО «Клявлинский НПЗ», с 23.12.11 г. не работает в связи с консервацией завода, однако ЗАО «Клявлинский КНПЗ» не выплатило ему заработную плату за ноябрь, декабрь 2011 г., а также за простой по вине ответчика с 26.12.11 по 08.02.12 г. Просил взыскать в его пользу с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за ноябрь 2011 г. – 13050 руб., декабрь 2011 г.: за период с 1.12.2011 года по 23.12.2011 г.(исключая период с 5.02.2011 г. по 16.12.2011 г., когда он находился в отпуске за свой счёт) в сумме 4152 руб., просил суд взыскать оплату простоя по вине ответчика за период с 26.12.11 по 08.02.12 в размере 13 287 руб. 27 коп., всего 30 489 руб. 27 коп. В судебном заседании заместитель прокурора Фадеева Н.А. поддержала уменьшенные требования истца, просила взыскать в пользу Антипова М.А. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за ноябрь 2011 г. – 13050 руб., декабрь 2011 г. – 4152 руб., а также оплату за время простоя в размере 2\3 заработной платы от 19930 рублей 91 коп, за период с 26.12.2011 г. по 8.02.2012 г. в сумме 13 287 руб. 27 коп., всего 30 489 руб. 27 коп., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства. Представитель ответчика Хайруллина М.Р. иск признала, суду показала, что действительно ЗАО «Клявлинский НПЗ» не выплачивало заработную плату работникам предприятия, в том числе и Антипову М.А. за ноябрь, декабрь 2011 года, а также за время простоя по вине ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия признания иска. Суд принимает уменьшение исковых требований и признание иска ответчиком и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Суд считает, что с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 900 рублей, учитывая, что ЗАО «Клявлинский НПЗ» признан несостоятельным (банкротом). На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Антипова М.А. задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 г. в сумме 13050 руб., заработную плату за декабрь 2011 г. в сумме 4152 руб., а также оплату простоя за период с 26.12.11 по 08.02.12 размере 13 287 руб. 27 коп., всего 30 489 руб. 27 коп. Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 900 рублей. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Бакунова В.В.