РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Клявлино 16 апреля 2012 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В. с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А, при секретаре Юнусовой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/012 по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Кириллова Ю.М. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании заработной платы и вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Кириллов Ю.М. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании заработной платы и вынужденного прогула, указывая на то, что Кириллов работает <данные изъяты> в ЗАО «Клявлинский НПЗ», трудовой договор с ЗАО «Клявлинский НПЗ» заключен от 22.03.2011 года, был назначен оклад 60000 рублей. С 22.12.2011 года Кириллову объявили, что деятельность завода временно приостановлена, пояснили, что он может больше не выходить на работу, однако трудовые отношения не прекращены, до настоящего времени не произвели расчет, не выплатили заработную плату за ноябрь, декабрь, не оплатили отпускные. Прокурор просит суд взыскать в пользу Кириллова с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за ноябрь 2011 года в сумме 52 200 руб., заработную плату с 1.12.2011 г. по 22.12.2011 г. в сумме 37 963 руб.64 коп., отпускные за период с 23.12.2011 года по 24.01.2012 года в сумме 49714 руб.29 коп., вынужденный прогул за период с 25.01.2012 года по 13.02. 2012 года в сумме 39 802 руб. 50коп., а всего 179680 рублей.

В судебное заседании истец Кириллов Ю.М. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уменьшил исковые требования, представил выписку из лицевого счета по заработной плате, в декабре ему частично выплатили задолженность по заработной плате в сумме 64513 рублей, до настоящего времени не выплатили 75364 руб.29 коп.(долг по заработной плате и оплата отпускных), просит суд взыскать оставшуюся задолженность в сумме 75364 руб.29коп, а также оплатить простой по вине предприятия за период с 23.12.2011 г. по 249.01.2012 г. в размере 2\3 от среднего заработка, что составляет 26 535 руб., поскольку в этот период по вине предприятия не работал, на работу не приглашали, трудовые отношения с ответчиком не были прекращены, в настоящее время не трудоустроен.

В судебном заседании заместитель прокурора Фадеева Н.А.подержала уточненные требования истца, просила суд взыскать с ответчика госпошлину в доход государства.

В судебное заседание представитель ответчика Хайруллина М. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно дополнительного соглашения № к трудовому договору от 22.03.2011 года Кириллов выполнял работу <данные изъяты> в ЗАО « Клявлинский КНПЗ», назначен оклад 60000 рублей, который подтверждается также представленным отчетом по счету карты Кириллова.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договорам, правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно решения арбитражного суда Самарской области от 24.01.2012 года ЗАО « Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» признан несостоятельным, открыто конкурсное производство, Алахкулиев С.Т. утвержден конкурсным управляющим.

В судебном заседании установлено, что Кириллов состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод». Установлено, что по вине работодателя Кириллову не выплачена заработная плата за ноябрь 2011 года в сумме 52 200 руб., заработная плата с 1.12.2011 г. по 22.12.2011 г. в сумме 37 963 руб.64 коп., отпускные за период с 23.12.2011 года по 24.01.2012 года в сумме 49714 руб.29 коп., что подтверждается представленным в суд расчетом, произведенным по правилам ст. 139 ТК РФ., который представителем ответчика не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» приостановил свою деятельность, все работники, в том числе Кириллов не были допущены к работе.

Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Согласно представленного расчета заработная плата Кириллова за период с 25.01.2012 года по 13.02 2012 года составила 39802 руб.50 коп., следовательно 2\3 от заработка составляет 26535 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Кириллов состоял в трудовых отношениях с ответчиком, что документально подтверждено трудовым договором, перечислениями заработной платы на карту работника.

Суд считает, что с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Кириллова Ю.М. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 75364 руб. 29 коп., оплату простоя за период с 25.01.2012 года по 13.02.2012 года в размере 26 535 руб., а всего 101 899 руб.29 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает, что с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2000 руб., учитывая что ответчик признан несостоятельным(банкротом).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Кириллова Ю.М. невыплаченную заработную в размере 75364 руб. 29 коп., оплату простоя за период с 25.01.2012 года по 13.02.2012 года в размере 26 535 руб., а всего 101 899 руб.29 коп.

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Бакунова В.В.