Решение по делу № 2-245/2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Клявлино 14 мая 2012 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В. с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А, при секретаре Юнусовой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2012 по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Денисовой И.В. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании заработной платы и вынужденного простоя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Денисовой И.В. к ЗАО «Клявлинский НПЗ» о взыскании заработной платы и вынужденного простоя, указывая на то, что Денисова работает <данные изъяты> в ЗАО «Клявлинский НПЗ», трудовой договор с ЗАО «Клявлинский НПЗ» заключен от 4.06.2007 года года, согласно дополнительного соглашения ей был назначен оклад 17000 рублей. Трудовые отношения не прекращены, до настоящего времени не произвели расчет, не выплатили заработную плату за период с 9.12. 2011 года по 21.12.2011 года. Прокурор просит суд взыскать в пользу Денисовой И.В. с ЗАО «Клявлинский НПЗ» задолженность по оплате труда за период с 9.12.2011 года по 21.12.2011 года в сумме 6050 руб. 45 коп., а также вынужденный простой за период с 10.01.2012 года по 6.02. 2012 года в сумме 11 832 руб.

В судебном заседании истец Денисова И.В. поддержала исковые требования, пояснив, что состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Клявлинский НПЗ», работает <данные изъяты> в ЗАО «Клявлинский НПЗ», согласно трудового договора и дополнительного соглашения ей установлен должностной оклад в размере 17000 рублей, сейчас она находится на больничном, росит суд взыскать заработную плату с ЗАО «Клявлинский НПЗ» за период с 9.12.2011 года по 21.12.2011 года в сумме 6050 руб. 45 коп., а также вынужденный простой за период с 10.01.2012 года по 6.02. 2012 года в сумме 11832 руб., поскольку в этот период по вине предприятия она не работала, на работу не приглашали, трудовые отношения с ответчиком не были прекращены.

В судебном заседании заместитель прокурора Фадеева Н.А.подержала требования истца, просила суд взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 715 руб.30 коп.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно трудового договора от 04.06.2007 года и дополнительного соглашения Денисова И.В. выполняла работу <данные изъяты> в ЗАО «Клявлинский КНПЗ», назначен оклад 17000 рублей, который подтверждается также представленным отчетом по счету карты Денисовой за период с 25.04.2011 года по 25.04.2012 года.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договорам, правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно решения арбитражного суда Самарской области от 24.01.2012 года ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» признан несостоятельным, открыто конкурсное производство, Алахкулиев С.Т. утвержден конкурсным управляющим.

В судебном заседании установлено, что Денисова И.В. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод», согласно представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» перечислял в Пенсионный фонд страховые взносы за Денисову.

Установлено, что по вине работодателя Денисовой не выплачена заработная плата за период с 9.12.2011 года по 21.12.2011 года в сумме 6050 руб. 45коп., что подтверждается представленным в суд расчетом, произведенным по правилам ст. 139 ТК РФ.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» приостановил свою деятельность, все работники, в том числе Денисова не были допущены к работе. В судебном заседании истец Денисова пояснила, что по вине ответчика она осталась без работы. В судебном заседании установлено, что простой в работе Денисовой по вине ЗАО «Клявлинский НПЗ» составляет период с 10.01.2012 года по 6.02. 2012 года.

Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Согласно представленного расчета, вынужденный простой за период с 10.01.2012 года по 6.02. 2012 года составил 11832 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Денисова состояла в трудовых отношениях с ответчиком, что документально подтверждено трудовым договором, перечислениями заработной платы на карту работника, перечислениями страховых вносов в Пенсионный Фонд.

Суд считает, что с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Денисовой И.В. следует взыскать заработную плату за период с 9.12.2011 года по 21.12.2011 года в сумме 6050 руб. 45 коп., а также вынужденный простой за период с 10.01.2012 года по 6.02. 2012 года в сумме 11832 руб., а всего 17882 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает, что с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 715 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Денисовой И.В. заработную плату за период с 9.12.2011 года по 21.12.2011 года в сумме 6050 руб. 45 коп., а также вынужденный простой за период с 10.01.2012 года по 6.02. 2012 года в сумме 11 832 руб., а всего 17882 руб.45 коп.

Взыскать с ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» государственную пошлину в доход государства в размере 715 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Бакунова В.В.