ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 9 февраля 2011 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Сёмина А.С., при секретаре Фомине С.И.., рассмотрев гражданское дело № 2-17/2011 года по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Батыревой О.Л. к Соловьеву А.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Батыревой О.Л. к Соловьеву А.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации, указывая на то, что Батырева О.Л. работала у ответчика Соловьёва А.В., была уволена по собственному желанию 16.10.2010 года, однако трудовую книжку ответчик не выдал, расчет по увольнению не произвёл, в соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику неполученный заработок, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процента, поскольку ответчик нарушил свои обязательства истец просит суд взыскать с ответчика Соловьёва А.В. 7373 рубля неполученный заработок, компенсацию за задержку трудовой книжки в размере 130 рублей 64 коп., государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец Батырева О.Л пояснила, что ответчик добровольно выплатил ей 7373 рубля, 130руб 64 коп. компенсацию за задержку трудовой книжки, просила дело по иску прокурора прекратить, от иска отказывается.
В судебном заседании помощник прокурора Сёмин А.С. отказался от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил Батыревой всю задолженность по зарплате и положенные компенсации, просил дело по иску прекратить.
Ответчик Соловьёв А.В. пояснил, что он добровольно выплатил Батыревой О.Л. все положенные расчёты и компенсации, согласен на прекращение дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, против чего истец не возражает.
Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выплатил Батыревой всю задолженность по заработной плате и положенные ей по закону компенсации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, судебные расходы взыскиваются с ответчика, суд считает, что с Соловьёва А.В. в федеральный бюджет следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Батыревой О.Л. к Соловьеву А.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с Соловьева А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ (подпись) В.В. Бакунова