решение по делу № 2-11/2011



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Клявлино 8 февраля 2011 года

Судья Клявлинского районного суда Митина И.А., при секретаре судебного заседания Гараеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2011 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования » к Чувашову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Чувашову А.В. о взыскании долга по договору займа № от 30 октября 2009 года в сумме 75 500 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2465 рублей, указывая, что в соответствии с вышеназванным договором ответчику был предоставлен займ в размере 8 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан возвратить полученный займ с уплатой процентов 13 ноября 2009 в сумме 10240 рублей, однако надлежащим образом обязательства по возврату задолженности не исполнил, в результате чего на 24.12.2010 года его задолженность по названному договору составила 75 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Чувашов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью, указал, что полностью погасил имеющуюся перед истцом задолженность в сумме 77965 рублей, включая расходы истца по оплате государственной пошлины, в доказательство представил копию чека - ордера о перечислении на счет истца названной суммы и справку Похвистневского отделения Сбербанка № о принятом платеже. Истец телефонограммой подтвердил получение названного платежа. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.10.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами на срок до 13 ноября 2009 года. В обусловленный договором срок займ с процентами за пользование денежными средствами в сумме 10240 рублей не был возвращён ответчиком истцу, в результате чего на 24.12.2010 года задолженность ответчика по названному договору составила 75 500 рублей. Расчет задолженности не оспаривается ответчиком, на момент рассмотрения дела задолженность перед истцом погашена ответчиком полностью, включая расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Магазин Малого Кредитования» к Чувашову А.В. о взыскании долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья (подпись) И.А. Митина