ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ст.Клявлино 29марта2011года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Фадеевой Н.А., представителя ответчика – директора ГУ СО «Клявлинского пансионата милосердия для ветеранов войны и труда» Сондоловой И.А., при секретаре Фомине С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2011 по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Гуменниковой Т.В. к ГУ СО «Клявлинскому пансионату милосердия для ветеранов войны и труда» о взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клявлинского района Самарской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Клявлинский районный суд Самарской области в интересах Гуменниковой Т.В. с иском к ГУ СО «Клявлинский пансионат милосердия для ветеранов войны и труда» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 2617 рублей 50 копеек. Также из заявления следует, что прокурор просит взыскать с ГУ СО «Клявлинский пансионат милосердия для ветеранов войны и труда» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
От Гуменниковой Т.В. в суд поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, поскольку она отказывается от исковых требований, в связи с тем, что задолженность по зарплате перед ней погашена полностью, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, в связи с тем, что ГУ СО «Клявлинский пансионат милосердия для ветеранов войны и труда» на момент рассмотрения дела в суде погасил в полном объеме задолженность по заработной плате перед Гуменниковой Т.В.. Просил производство по делу, прекратить государственную пошлину взыскать с ответчика, поскольку задолженность по зарплате была погашена после подачи иска прокурором в суд.
Представитель ответчика – директор ГУ СО «Клявлинского пансионата милосердия для ветеранов войны и труда» Сондолова И.А. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Задолженность по заработной плате перед Гуменниковой Т.В. они погасили в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Истцу судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Клявлинского района Самарской области в интересах Гуменниковой Т.В. к ГУ СО «Клявлинский пансионат милосердия для ветеранов войны и труда» о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с ГУ СО «Клявлинский пансионат милосердия для ветеранов войны и труда» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Н.Н. Самодурова