РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Клявлино 3 мая 2012 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2012 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), третье лицо - УФНС РФ по Самарской области, о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы),

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в Клявлинский район суд с иском к Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), третье лицо УФНС РФ по Самарской области, о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), ссылаясь на то, что 07 марта 1996 года под ведомственным регистрационным номером № 2344 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области была зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы) (далее - Организация). В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности Организации в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Также, в соответствии с абзацем 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, начиная с момента регистрации, данная информация Организацией в уполномоченный орган не представлялась, что свидетельствует о нарушении абзаца 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы) Шамкина Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания, последствия признания ответчиком иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Суд, выслушав показания представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные к Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Первичной профсоюзной организации Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая, основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

РЕШИЛ:

Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Первичной профсоюзной организации Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), третье лицо УФНС РФ по Самарской области, о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Первичной профсоюзной организации Первичной профсоюзной организации Клявлинской ЦБС (Центральной библиотечной системы), удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Самодурова Н.Н.