РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2011 г. ст. Клявлино

Судья Клявлинского районного суда Самодурова Н.Н., рассмотрев жалобу Батаева А.И. на постановление Мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области Шаймардановой Э.Г., от 28 апреля 2011 года привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Батаев А.И., обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка № 141Самарской области Шаймардановой Э.Г., от 28 апреля 2011 года, указав, что он привлечен к административной ответственности не законно, так как он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был лишь пассажиром. Поэтому у сотрудников милиции не было оснований направлять его на медицинское освидетельствование, поэтому он отказался от прохождения освидетельствования. Кроме того при этом не присутствовали понятые, они подошли когда сотрудники милиции уже оформляли протокол. Так же мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, о дне слушания дела, он извещен не был, так как в это время находился на сессии. Не мог представить суду доказательства своей невиновности. Данные нарушения являются существенными и влекут за собой отмену незаконно вынесенного постановления мирового судьи. Просит восстановить ему срок на подачу жалобы, так как о принятом решении узнал лишь 9 июня, когда его вызвали в ГИБДД.

В судебное заседание правонарушитель Батаев А.И., не явился, хотя о дне слушания извещен надлежащим образом, через родителей, которые представили суду повестку, о том, что их сын призван в ряды вооруженных сил, и в судебное заседание явиться не может. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется, Мировым судьей полно исследованы материалы дела, дана им правильная оценка, действия Батаева А.И., правильно квалифицированы по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Батаевым А.И., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Давая оценку доводам правонарушителя о том, что при составлении протоколов грубо нарушено административное законодательство, в части отсутствия понятых, не соответствует действительности. Поскольку в суде достоверно установлено, что понятые при проведении процессуальных действий присутствовали, в объяснениях, имеющихся в материалах дела они подтвердили факт, что они были приглашены в качестве понятых и Батаеву А.И., в их присутствии было предложено пройти медосвидетельствование, но он отказался. Доводы заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, о том, что о дне слушания дела, он извещен надлежащим образом не был и не мог предоставить суду, доказательства своей невиновности, суд так же находит не состоятельными. В материалах дела имеются возвращенные почтой извещения с указанием, что адресата нет дома, извещение о необходимости получении судебного письма опущено в ящик. Согласно разъяснению п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения дела и в случаях, когда с указанного места жительства регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

Суд считает, что ходатайство Батаева А.И., о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с административным законодательством, течение срока на обжалование, начинается с момента получения копии постановления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области, от 28.04.2011 года о привлечении к административной ответственности Батаева А.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, следует оставить в силе, а его жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области, от 28 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности Батаева А.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить в силе, а жалобу Батаева А.И. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Клявлинского районного суда Н.Н. Самодурова