покушении на кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Клинцы                                                                                                  9 февраля 2012 года

    Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Красницкого С.И.,

при секретаре Малашенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Луговой Т.В.,

потерпевшего Л. С.Н.,

подсудимого Курочкина С.А.,

защитника Демехина В.С., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

     Курочкина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина <адрес> в г. Клинцы Брянской области, не судимого,

    

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,                                                        

установил:       

          

     Курочкина С.А. обвиняется в покушении на кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

     Так, 15 ноября 2011 годав период времени с 15 до 17 часов Курочкина С.А. находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыл незапертую дверь сарая принадлежащего Л. С.Н., и проникнув внутрь сарая, относящегося к иному хранилищу, пытался похитить металлическую бочку ёмкостью в 400 литров, стоимостью 2100 рублей, принадлежащую Л. С.Н., но не смог довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение данного преступления, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления гражданкой Рудник В.Н.

     В ходе предварительного расследования потерпевший Л. С.Н. подал заявление о том, что ущерб от совершённого преступления Курочкина С.А. ему возмещён, он примирился с Курочкина С.А., и просит прекратить в отношении Курочкина С.А. уголовное дело, что явилось основанием к назначению предварительного слушания по данному уголовному делу.        

    В предварительном слушании потерпевший Л. С.Н. поддержал своё заявление о прекращении данного уголовного дела в отношении обвиняемого Курочкина С.А. в связи с примирением с ним, и возмещением ущерба.

     Выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, обвиняемого, защитника, исследовав материалы дела, судья считает, что обвиняемый Курочкина С.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, примирился с потерпевшим Л. С.Н., и загладил причинённый потерпевшему вред.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236 ч.1 п.4, 239, 25 УПК РФ, суд,      

постановил:

     Прекратить уголовное дело в отношении Курочкина С.А. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения Курочкина С.А. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

     Вещественное доказательство - металлическую бочку возвратить потерпевшему Л. С.Н., автомашину марки «<адрес>» возвратить свидетелю Б. Д.

     Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток с момента его оглашения.

                                

                              Председательствующий судья: