П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 18 августа 2010 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Шевцовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Клинцовского района Брянской области Суярковой Е.Г.,
подсудимого Кожушного П.В.,
защитника Шварцман И.М., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кожушного П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ., проживающего там же по ., гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
установил:
Кожушного П.В. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В июле 2004 года, Кожушного П.В. находясь в лесном массиве, расположенном в окрестностях ., нашёл, то есть незаконно приобрёл, боеприпасы, а именно два патрона калибра 5,45 мм, которые принёс к себе домой, в ., и, действуя умышленно, стал хранить данные патроны в картонной коробке, в шкафу своей комнаты, которые 10.06.2010 года были обнаружены и изъяты у Кожушного П.В. в ходе производства обыска.
Подсудимый Кожушного П.В.признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и согласился с предъявленным ему обвинением, и с описанием преступного деяния. Кроме того показал, что после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также выслушав государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Кожушного П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что Кожушного П.В. с согласия государственного обвинителя, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно, и после проведения консультации с защитником, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, по которому ст.314 УПК допускает особый порядок судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кожушного П.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.
Суд признаёт подсудимого Кожушного П.В. виновным и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При определении наказания суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.
Кожушного П.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласился с предъявленным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал вину, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые. Данные обстоятельства суд признаёт как смягчающие. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не усматривается.
В соответствии со ст.73 УК РФ, с учётом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Кожушного П.В. условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Кожушного П.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным с испытательным сроком в шесть месяцев, с возложением обязанностей - не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Кожушного П.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - 5 гильз калибра 5,45 мм., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающие интересы осуждённого, он в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: