П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 8 ноября 2010 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Шевцовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Клинцовской районной прокуратуры Брянской области Суярковой Е.Г.,
подсудимого Науменкова Н.А,
защитника Демехина В.С., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Науменкова Н.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в . ., проживающего по ., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Науменкова Н.А совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В июне 2010 года Науменкова Н.А находясь на . вокзале в ., у незнакомого лица незаконно умышленно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,613 гр., относящееся к особо крупному размеру, которое на поезде . умышленно незаконно перевёз без цели сбыта в ., и которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по адресу . .. 1 июля 2010 года примерно в 3 часа Науменкова Н.А взяв с собой данное наркотическое средство, то есть умышленно при себе незаконно его хранил без цели сбыта, и следуя возле ограждения . по . ., был задержан сотрудниками ФБУ . с данным наркотическим средством.
Подсудимый Науменкова Н.А признал себя виновным в незаконных приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Кроме того показал, что после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также выслушав государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Науменкова Н.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что Науменкова Н.А с согласия государственного обвинителя, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно, и после проведения консультации с защитником, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, по которому ст.314 УПК допускает особый порядок судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Науменкова Н.А, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.
Суд признаёт подсудимого Науменкова Н.А виновным и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении наказания суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.
Науменкова Н.А характеризуется удовлетворительно, согласился с предъявленным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал вину, раскаялся в содеянном, не имеет судимости. Данные обстоятельства суд признаёт как смягчающие. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не усматривается.
В соответствии со ст.73 УК РФ, с учётом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Науменкова Н.А условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Науменкова Н.А виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным с испытательным сроком в два года, с возложением обязанностей - не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить в установленные дни ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Науменкова Н.А оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,593 гр., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающие интересы осуждённого, он в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: