Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 24 ноября 2010 г.
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко М.В., при секретаре Яковенко О.А., с участием истца Лопатникова М.Р, представителя ответчика - адвоката Ласой О.В. представившей удостоверение № и ордер №, представителя третьего лица Халезовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатникова М.Р к Лопатникову Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Лопатникова М.Р обратился в суд с иском к Лопатникову Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..
В обосновании иска Лопатникова М.Р указывает, что он является собственником жилого дома по адресу: .. В 2000 году с его согласия по данному адресу была зарегистрирован супруга его сына Л. - Лопатникову Н. П.. В последствии между его сыном и Лопатникову Н. П. брачные отношения фактически были прекращены в 2007 году, и с указанного времени ответчик не проживает в указанном жилом помещении. В 22.04.2010 года брак между сыном и Лопатникову Н. П. был расторгнут, в установленном законом порядке. Истец полагает, что поскольку с 2007 года Лопатникову Н. П., не проживает в принадлежащем ему доме, не производит оплату коммунальных платежей, в доме не имеется вещей принадлежащих ответчику, а сын проживает в доме со второй семьей, Лопатникову Н. П. утратила право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования о признании Лопатникову Н. П. утратившей право пользования жилым помещением, и дополнил иск требованием о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец пояснил, что ответчик проживала в доме с 2000 года, но в 2007 году забрала, принадлежащие ей вещи, и уехала, в настоящее время предположительно проживает в ., однако точное место жительства ответчика ему в настоящее время не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом по делу в качестве представителя ответчика адвокат Ласая О.В. заявила, что не возражает против исковых требований Лопатникова М.Р поскольку не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица - . сельской администрации Халезова В.В. также не возражала против удовлетворения иска, и пояснила, что Лопатникову Н. П. действительно с начала 2007 года не проживает в доме истца, не проживает на территории . сельского поселения, и о её месте нахождении ничего неизвестно.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно постановлению . сельской администрации от 08.09.1995 года Лопатникова М.Р разрешено строительство нового жилого дома.
Согласно выписке из похозяйственной книги № . сельской администрации, домовладение по адресу: . принадлежит Лопатникова М.Р
Из справки представленной . сельской администрации . от 24.09.2010 года № следует, что Лопатникову Н. П. зарегистрирована по адресу: . 2000 г. по настоящее время.
Свидетели Л. и Ф. показали, что Лопатникову Н. П. в доме, принадлежащем Лопатникова М.Р, не проживает с 2007 года.
Как следует из содержания ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Лопатникову Н. П. в настоящее время не является членом семьи собственника указанного жилого помещения.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Р.Ф. с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Р.Ф.» следует, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Поскольку Лопатникову Н. П. до настоящего времени не подала заявление о снятии с регистрационного учета, и место нахождение ответчика с 2007 года не известно, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований собственника жилого помещения Лопатникова М.Р о признании Лопатникову Н. П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: . снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Лопатникова М.Р к Лопатникову Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Лопатникову Н. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: . снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней через Клинцовский районный суд.
Судья Клинцовского районного суда Бондаренко М.В.
Брянской области