Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 24 ноября 2010 г.
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко М.В., при секретаре Яковенко О.А., с участием истца Приваловой А.Л., представителя ответчика - адвоката Ласой О.В. представившей удостоверение № и ордер №, представителя третьего лица Лугового В.И., представителя третьего лица Пастушенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой А.Л. к Привалов М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Приваловой А.Л. обратилась в суд с иском к Привалов М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: д. ..
В обосновании иска Приваловой А.Л. указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: д. .. В 2002 году с её согласия по данному адресу был зарегистрирован её внук Привалов М. В., который в 2009 году выехал в неизвестном направлении и местонахождение его неизвестно. Как собственник жилого помещения она не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её доме, и полагает, что в связи с длительным отсутствием Привалов М. В. утратил право пользования жилым помещением. Просит суд признать Привалов М. В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, и пояснила что её внук - Привалов М. В. был зарегистрирован в жилом . в д. . с согласия прежнего собственника жилого помещения её мужа - П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживал в доме, но в январе месяце 2009 года забрал свои личные вещи и уехал предположительно в ., где с его слов (когда Привалов М. В. позднее звонил ей по телефону) в настоящее время проживает и работает. Место жительства внука ей в настоящее время не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом по делу в качестве представителя ответчика адвокат Ласая О.В. заявила, что не возражает против исковых требований Приваловой А.П., поскольку не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица - . сельской администрации . сельского поселения Пастушенко Н.В. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Привалов В.М. действительно с начала 2009 года не проживает в доме истца.
Представитель третьего лица - . отдела Управления Федеральной миграционной службы России по . Луговой В.И. также не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, представителей третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 23.11.2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по . - жилой дом по адресу: д. . принадлежит на праве собственности Приваловой А.Л. ..
Из справки представленной . сельской администрацией . от 06.10.2010 года № следует, что Привалов М. В. зарегистрирован по адресу: д. . 12.04.2002 г. по настоящее время, но по указанному адресу с января 2009 года не проживает.
Свидетели П1. и П2. (жители .) показали, что Привалов М. В. в доме, принадлежащем Приваловой А.Л., не проживает с 2009 года.
Как следует из содержания ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Привалов М. В. в настоящее время не является членом семьи собственника указанного жилого помещения.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Р.Ф. с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Р.Ф.» следует, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Поскольку Привалов М. В. до настоящего времени не подал заявление о снятии с регистрационного учета, и место нахождение ответчика с января месяца 2009 года не известно, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований собственника жилого помещения Приваловой А.Л. о признании Привалов М. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: д. . снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Приваловой А.Л. к Привалов М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Привалов М. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: д. . снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней через Клинцовский районный суд.
Судья Клинцовского районного суда Бондаренко М.В.
Брянской области