З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июня 2011 года г.Клинцы
Клинцовский районный суд . в составе:
председательствующего судьи Данченко Л.В.,
при секретаре Черниковой Е.Н.,
с участием истца Иванченко Е. В.,
представителя ответчика адвоката Ласой О.В.,
представителя заинтересованного лица администрации . сельского поселения . Процкой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Е. В. к Стрельцов В. Н. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Иванченко Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником . в .. В 2006 году по просьбе своего зятя Белоусов Г.В. она зарегистрировала в указанной квартире Стрельцов В. Н.. Стрельцов В. Н. в квартиру не вселялся, не проживал в ней, его личных вещей в квартире нет, в связи с чем, она просит признать Стрельцов В. Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец Иванченко Е. В. поддержала исковые требования и пояснила, что её зять Белоусов Г.В., по просьбе которого она зарегистрировала ответчика, в настоящее время умер, место жительства ответчика неизвестно, поэтому в добровольном порядке снять его с регистрационного учёта она не может.
В связи с тем, что ответчик отсутствует длительное время, и его место жительства неизвестно, судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, была назначена адвокат Ласая О.В., которая, представляя интересы Стрельцов В. Н., не возражала против удовлетворения исковых требований Иванченко Е. В.
Представитель заинтересованного лица, администрации . сельского поселения ., Процкой С.Н. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что истица зарегистрировала в своей квартире Стрельцов В. Н. по просьбе зятя. Стрельцов В. Н. в квартире Иванченко Е. В. никогда не жил, вещей в квартиру не привозил, был зарегистрирован в квартире формально.
Выслушав доводы истицы, адвоката Ласой О.В., представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит, что требования Иванченко Е. В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилыми помещениями в соответствии с их назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванченко Е. В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: ., ..
Согласно справки, выданной . сельской администрацией ., Стрельцов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в .ёная, .. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, суд установил, что Стрельцов В. Н., зарегистрированный в ., в ., с момента регистрации в указанную квартиру не вселялся и не проживал в ней его вещи там отсутствуют, а, следовательно, он не приобрел право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Иванченко Е. В. удовлетворить.
Признать Стрельцов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой 13 по ., ., в ..
Снять Стрельцов В. Н. с регистрационного учета по адресу: .ёная, ..
Стрельцов В. Н. вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Клинцовский районный суд ..
Судья Л.В.Данченко