ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
г. Клинцы 21 апреля 2011 г.
Судья Клинцовского районного суда . Бондаренко М.В.,
рассмотрев исковые заявление Пынько С.И., Рощинский Н.Е., Батраковой Т. А. к Лихацкой Р.И., Дзюбина Т.А. и Лихацкий О.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский районный суд поступили исковые заявления Пынько С.И., Рощинский Н.Е., Батраковой Т. А. поданные истцами к и Лихацкий О.А., Лихацкой Р.И. и Дзюбина Т.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования (дороге) между домами № . № . в ..
Определениями Клинцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в принятии заявления на основании п.2 ч.2 ст. 134 ГПК РФ.
На указанные определения, истцами были поданы частные жалобы.
Определениями судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Клинцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, исковые заявления направлены в Клинцовский районный суд для решения вопроса о принятии заявлений к производству.
Определениями Клинцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления Пынько С.И., Рощинский Н.Е., Батраковой Т. А. оставлены без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, и истцам предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления Пынько С.И., Рощинский Н.Е., Батраковой Т. А. поданные истцами к и Лихацкий О.А., Лихацкой Р.И. и Дзюбина Т.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего приняты к производству Клинцовского районного суда и по указанным заявлениям возбуждены гражданские дела.
В качестве третьего лица, к участию в деле, привлечена . сельская администрация ..
В порядке подготовки дела, в соответствии истцы, ответчики и представитель третьего лица, вызваны в суд для выполнения судом действий предусмотренных ст.150 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что истцами заявлены однородные требования (о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования (дороге) между домами № . № . в .) к одним и тем же ответчикам, и учитывая мнения сторон, не возражавших об объединении гражданских дел в одно производство, суд считает возможным объединить гражданские дела по искам Пынько С.И., Рощинский Н.Е., Батраковой Т. А., поданные истцами к и Лихацкий О.А., Лихацкой Р.И. и Дзюбина Т.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования, в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ,
определил:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску Пынько С.И. к Лихацкой Р.И., Дзюбина Т.А. и Лихацкий О.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования, гражданское дело № по иску Батраковой Т. А. к Лихацкой Р.И., Дзюбина Т.А. и Лихацкий О.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования и гражданское дело № по иску Рощинский Н.Е. к Лихацкой Р.И., Дзюбина Т.А. и Лихацкий О.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользования и гражданское дело.
Присвоить гражданскому делу по иску Пынько С.И., Батраковой Т. А., Рощинский Н.Е. к Лихацкий О.А., Лихацкой Р.И. и Дзюбина Т.А. о сносе самовольных построек и забора, возведенных на землях общего пользовании номер: 2-2011-303.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский райсуд в течение 10 дней.
Судья Клинцовского районного суда Бондаренко М.В.
.