Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 29 сентября 2011 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Малашенко Е.Н.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Селезнёвой О.В.,
представителя ответчика – Медвёдовской сельской администрации и Медвёдовского сельского Совета народных депутатов Клинцовского района Лысухо А.И.,
представителя третьего лица – ОГИБДД ОВД по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Дорошенко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Медвёдовской сельской администрации Клинцовского района, Медвёдовскому сельскому Совету народных депутатов о понуждении к совершению действий направленных на обеспечение наружного уличного освещения улично-дорожной сети в . Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области, в соответствие с требованиями обязательных стандартов и правил в сфере безопасности дорожного движения,
установил:
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к Медвёдовской сельской администрации, Медвёдовскому сельскому Совету народных депутатов Клинцовского района Брянской области о понуждении к совершению действий направленных на обеспечение соответствия наружного уличного освещения улично-дорожной сети в соответствии с требованиями обязательных стандартов и правил в сфере безопасности дорожного движения в . Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области.
В обоснование иска прокурор указал следующее:
Комплексной проверкой дорожной сети установлено отсутствие, отвечающее требованиями обязательных стандартов и правил в сфере безопасности дорожного движения наружного уличного освещения улично-дорожной сети, в ., расположенного в границах Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области. Это подтверждается актом комплексной проверки автомобильных дорог и улиц населенных пунктов, расположенных на территории Медвёдовского сельского поселения от 18.05.2011 года. Тем самым бездействие ответчиков по осуществлению дорожной деятельности, в частности, по обеспечению организации уличного освещения, являющегося составной частью комплекса мер обеспечения безопасности дорожного движения, является противоправным в силу нормативных положений подпунктов 5 пункта 1 статьи 14, пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2008) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; ст. 3 п.6, 7, ст.6 ч.8, ст. 13 п. 6, ст.34 ч.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; ст.2 абз.8, ст. 6 п.4, ст.12 ч.2, ст.21 п.1, ст.22 п.1, ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 г. №196-ФЗ; п.1.2 абз.8 п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090; подпунктов 3.1.1, 3.1.2, 4.6 Государственного стандарта Российской Федерации Р 50597-93 (ГОСТ Р 50597-93) "Автомобильные дороги и улицы; п.2.5 СНиП 2.0502-85 «Автомобильные дороги», п.7.28, 7.36 СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», ст.1 п.12 Градостроительного кодекса РФ; ст.7 п.1 п.п.5, 22, ст.10 п.1 п.п.13, ст.24 п.1 Устава Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области.
В судебном заседании помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Селезнёва О.В. поддержала данное исковое заявление, и просила суд установить срок исполнения исковых требований до 1 апреля 2012 года.
Представитель третьего лица на стороне истца представитель ОГИБДД ОВД по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Дорошенко Е.Ф. поддержал исковые требования прокурора.
Представитель ответчика по делу – Медвёдовской сельской администрации и Медвёдовского сельского Совета народных депутатов Клинцовского района Лысухо А.И. иск признал, и просил суд предоставить срок для выполнения исковых требований до 1 апреля 2012 года.
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Медвёдовской сельской администрации Клинцовского района, Медвёдовскому сельскому Совету народных депутатов о понуждении к совершению действий направленных на обеспечение наружного уличного освещения улично-дорожной сети в . Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области, в соответствие с требованиями обязательных стандартов и правил в сфере безопасности дорожного движения, подлежащим удовлетворению с установлением срока исполнения исковых требований до 1 апреля 2012 года, поскольку представитель ответчиков иск признал, и данное признание иска принято судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление прокурора Клинцовского района Брянской области удовлетворить.
Обязать Медвёдовскую сельскую администрацию, Медвёдовский сельский Совет народных депутатов Клинцовского района Брянской области, в срок до 1 апреля 2012 года осуществить комплекс организационно-правовых, организационно-технических мероприятий и распорядительных действий и обеспечить соответствие наружного уличного освещения улично-дорожной сети в . Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области в соответствии с требованиями обязательных стандартов и правил в сфере безопасности дорожного движения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путём подачи кассационной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
Судья: Красницкий С.И.