дело №-2-112-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Клинцы 9 февраля 2012 года Клинцовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Красницкого С.И., при секретаре Малашенко Е.Н., представителя истца Грибанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибанова Н.В. в интересах Лазаревой Н. Н. к Лопатенскому сельскому поселению Клинцовского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, установил: Грибанова Н.В. в интересах Лазаревой Н. Н. обратился в суд с иском к Лопатенскому сельскому поселению Клинцовского района Брянской области о восстановлении Лазаревой Н. Н. срока принятия наследства, и признании принявшей наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Клинцовского района, Брянской области, и земельного участка, общей площадью 0,50 га, в <адрес> Клинцовского района Брянской области, принадлежавших на праве собственности её матери Лазаревой Н. Н. - Фиц А.Н., умершей 7.01.1994 года. После смерти матери Лазаревой Н. Н. в силу своей юридической неосведомлённости в установленный законодательством срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Иных наследников, кроме неё, нет, поэтому до настоящего времени указанное наследство никто не принял. В судебном заседании представитель истца по доверенности Грибанова Н.В. иск поддержал, и просил суд восстановить Лазаревой Н. Н. срок принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, и признать её принявшей наследство. Представитель ответчика по делу - Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области в суд не явился. В письменном заявлении глава Лопатенского сельского поселения Мартыненко Т.И. просит рассмотреть дело без её участия. Привлечённый по делу в качестве третьего лица нотариус Клинцовского нотариального округа Шумейко Н.В. в суд не явилась. Как следует из её письменного заявления в суд, она просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справки Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, выданной на основании записи в похозяйственной книге №7 за 1994 год, л.с.398, стр.94, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Клинцовского района Брянской области, принадлежит на праве собственности Фиц А.Н. Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 15 сентября 1992 года Гута-Корецким сельским Советом, следует, что Фиц А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью № га. в <адрес> Гута-Корецкого сельского Совета. Согласно свидетельства о смерти Фиц А.Н. следует, что она умерла 7.01.1994 года в д<адрес> Клинцовского района Брянской области. Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака истицы, свидетельствам о заключении и расторжении брака Фиц А.Н., следует, что истица Лазаревой Н. Н. является дочерью Фиц А.Н. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из вышеизложенного следует, что Лазаревой Н. Н. является наследником по закону первой очереди, имущества, оставшегося после смерти её матери, и никто, в том числе истица, до настоящего времени указанное наследство не принял, то есть истица пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства в силу юридической неосведомлённости. В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. О восстановлении срока принятия наследства обратилась в суд лишь дочь наследодателя. Она является единственным наследником, других наследников нет. Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд считает возможным признать Лазаревой Н. Н. уважительной причину пропуска установленного срока для принятия наследства, и восстановить ей этот срок, и признать её принявшей наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Клинцовского района Брянской области, и земельного участка, общей площадью № га, расположенного в <адрес> Клинцовского района Брянской области, принадлежавших на праве собственности её матери - Фиц А.Н., умершей 7.01.1994 года. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Восстановить Лазаревой Н. Н. срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Клинцовского района Брянской области, и земельного участка, общей площадью № га, расположенного в <адрес> Клинцовского района Брянской области, принадлежавших на праве собственности её матери - Фиц А.Н., умершей 7.01.1994 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. Судья: Красницкий С.И.