О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 марта 2012 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е., при секретаре Котовой О.А. с участием заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Дорохина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области интересах Российской Федерации к главе Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании незаконным бездействия главы Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области по непринятию мер по устранению нарушения требования 1 пункт 5 части 1 статьи ё13 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» в деятельности Рожновской сельской администрации Клинцовского района и обязании главу Рожновского сельского поселения Клинцовского района устранить нарушения требований 1 пункт 5 части 1 статьи ё13 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» и расторгнуть трудовой договор (муниципальный контракт) с ведущим специалистом Рожновской сельской администрации Киндыч Г. Н. УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области обратился в Клинцовский районный суд с иском к главе Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании незаконным бездействия главы Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области по непринятию мер по устранению нарушения требования 1 пункт 5 части 1 статьи ё13 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» в деятельности Рожновской сельской администрации Клинцовского района и обязании главу Рожновского сельского поселения Клинцовского района устранить нарушения требований 1 пункт 5 части 1 статьи ё13 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» и расторгнуть трудовой договор (муниципальный контракт) с ведущим специалистом Рожновской сельской администрации Киндыч Г. Н.. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик выполнил его требования в добровольном порядке. Прокурору разъяснены правовые последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ. Прекращение производства по делу не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов поскольку из распоряжения главы Рожновской сельской администрации от 21 февраля 2012 года следует, что Киндыч Г. Н. уволена с должности ведущего специалиста Рожновской сельской администрации по собственному желанию.. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и суд принял отказ от иска. Руководствуясь ст.ст.173,220,221.224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области интересах Российской Федерации к главе Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании незаконным бездействия главы Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области по непринятию мер по устранению нарушения требования 1 пункт 5 части 1 статьи ё13 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» в деятельности Рожновской сельской администрации Клинцовского района и обязании главу Рожновского сельского поселения Клинцовского района устранить нарушения требований 1 пункт 5 части 1 статьи ё13 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» и расторгнуть трудовой договор (муниципальный контракт) с ведущим специалистом Рожновской сельской администрации Киндыч Г. Н. и производство по делу - прекратить. Разъяснить соронам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней в порядке апелляции. Судья Мартыник В.Е.