Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
. ДД.ММ.ГГГГ
Клинцовский районный суд . в составе:
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Яковенко О.А.,
с участием истца О. Л. Н.,
представителя ответчика Дотоль А. Е. - Маршалко С.И.,
представителя ответчика . сельской администрации . - Кондратенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. Л. Н. к Дотоль А. Е. и . сельской администрации ., о признании права собственности на домовладение,
установил:
О. Л. Н. обратилась в суд с иском к Дотоль А. Е. и . сельской администрации ., о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу . в .. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения её отец - Дотоль Н.Ф. подарил ей вышеуказанное домовладение, но силу юридической неосведомлённости она не обратилась своевременно в соответствующий государственный орган для регистрации права собственности на указанное домовладение. В настоящее время сторона по договору дарения, то есть её отец умер, и у неё не представляется возможным без второй стороны по договору, то есть без отца, обратиться в . отдел Управления Федеральной регистрационной службы по ., для государственной регистрации права собственности на оспариваемое домовладение. Поскольку на данное домовладение не имеется государственной регистрации о праве собственности, администрация . сельского поселения ., как орган местного самоуправления, в силу закона может обратиться с заявлением о признании права муниципальной собственности на её домовладение, как на бесхозяйную недвижимую вещь. Также в данном доме проживает её мать - Дотоль А. Е., которая также в силу закона может претендовать на имущество оставшееся после смерти своего супруга. В связи с чем она обратилась с иском к Дотоль А. Е. и администрации . сельского поселения . о признании права собственности за ней на занимаемое ею домовладение, расположенное по адресу . в ..
В судебном заседании О. Л. Н. поддержала поданное ею исковое заявление.
Представители ответчиков по делу - Маршалко С.И. и Кондратенко В.А. согласились с иском и пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения отец истца - Дотоль Н.Ф. подарил О. Л. Н. вышеуказанное домовладение, которое О. Л. Н. в установленном законом порядке не зарегистрировала в собственность. Отец истца - Дотоль Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем О. Л. Н., в настоящее время не может зарегистрировать право собственности на указанное домовладение. Признание права собственности за О. Л. Н. на домовладение, расположенное по адресу . в ., не нарушает чьих либо прав, и охраняемых законом интересов.
Привлечённый по делу в качестве третьего лица - представитель . отдела Управления Федеральной регистрационной службы по ., в судебное заседание не явился. Как следует из сообщения в суд начальника . отдела Управления Федеральной регистрационной службы по . Курако А.П., она просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое требование О. Л. Н. к Дотоль А. Е. и . сельской администрации ., о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу . в ., поскольку представители ответчиков иск признали, и данное признание иска принято судом.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить исковое заявление О. Л. Н..
Признать за О. Л. Н. право собственности на домовладение, расположенное по адресу . в ..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путём подачи кассационной жалобы через Клинцовский районный суд ..
Судья: Красницкий С.И.