Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 9 февраля 2011 г.
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко М.В., при секретаре Яковенко О.А., с участием истца Хрычев В. Н. представителя ответчика - адвоката Ласой О.В. представившей удостоверение № и ордер №, представителя третьего лица Рассоленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрычев В. Н. к Руденко Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Хрычев В. Н. обратился в суд с иском к Руденко Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: ..
В обосновании иска Хрычев В. Н. указывает, что он является собственником квартиры по адресу: .. В указанной квартире также зарегистрированы его сын Х1. и Руденко Ю. А., который в 1995 году выехал в неизвестном направлении и местонахождение его неизвестно. Как собственник жилого помещения он не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ему квартире, и полагает, что в связи с длительным отсутствием Руденко Ю. А. утратил право пользования жилым помещением. Просит суд признать Руденко Ю. А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, и пояснил, что указанная квартира ему была предоставлена администрацией Клинцовского силикатного завода, впоследствии квартира по договору приватизации была передана в собственность его отцу Х., после смерти которого, он унаследовал жилое помещение и зарегистрировал право собственности. Ответчик же с 1995 года в квартире не проживает, не несет никаких расходов по её содержанию, членом его семьи не является, и лишь зарегистрирован по указанному адресу.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом по делу в качестве представителя ответчика адвокат Ласая О.В. заявила, что не возражает против исковых требований Хрычев В. Н. поскольку не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица - Смолевичской сельской администрации . сельского поселения Рассоленко Е.А. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Руденко Ю. А. действительно с 1995 года не проживает в квартире истца.
Представитель третьего лица - межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по . в ., надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От начальника МО УФМС по факсимильной связи поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 22.03.2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по . 1-комнатная квартира по адресу: . принадлежит на праве собственности Хрычев В. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из справки представленной . сельской администрацией . № следует, что Руденко Ю. А. зарегистрированный по адресу: . 1995 г. не проживает, место проживания его не известно.
Свидетели Б. и Р. проживающие в . в . (соответственно в квартирах №№ 8,10) показали, что Руденко Ю. А., в . не проживает с 1995 года, и где находится неизвестно.
Как следует из содержания ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Руденко Ю. А. не являлся членом семьи прежнего собственника квартиры, и не является членом семьи истца.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» следует, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Поскольку Руденко Ю. А. до настоящего времени не подал заявление о снятии с регистрационного учета, и место нахождение ответчика с 1995 года не известно, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований собственника жилого помещения Хрычев В. Н. о признании Руденко Ю. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: . снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Хрычев В. Н. к Руденко Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Руденко Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: . снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней через Клинцовский районный суд.
Судья Клинцовского районного суда Бондаренко М.В.
Брянской области