РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Клинцы 10 апреля 2012 г. Клинцовский районный суд Брянской области, в составе председательствующего судьи Бондаренко М.В., при секретаре Яковенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шелег Е. В. об установлении факта отказа от права собственности, установил: Шелег Е. В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта отказа от права собственности, указывая, что согласно решению Клинцовского районного суда Брянской области от 10.09.2004 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ей была выплачена денежная компенсация в связи с утратой имущества (жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. <адрес> в связи с переселением из зоны отселения на новое место жительства. Таким образом, она фактически отказалась от права собственности на указанное имущество, получив за его утрату денежную компенсацию, однако в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), имеются соответствующие записи о том, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская область, Клинцовский район, <адрес> до настоящего времени принадлежат ей на праве собственности. В судебном заседании заявитель пояснила, что поскольку в настоящее время она проживает в г. Клинцы, она намеревается обратиться в администрацию г. Клинцы с заявлением о постановке её на жилищный учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако одним из оснований постановки на учет является отсутствие у заявителя в собственности жилого помещения, но согласно выписке из ЕГРП, она юридически является собственником жилого дома и земельного участка, которые фактически ей не принадлежат, что препятствует ей в улучшении жилищных условий, в связи с чем, заявитель просит суд установить факт её отказа от права собственности на жилой дом и земельный участок и просит аннулировать записи регистрации в ЕГРП о принадлежности ей указанного недвижимого имущества. Представитель заинтересованного лица - Клинцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От начальника Клинцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя отдела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Заявителем представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому Шелег А. Л. и Феськова Е.В. 22.07.2006 г. заключили брак, и после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия - Шелег. Как следует из решения Клинцовского районного суда Брянской области от 10.09.2004 г., изменённого и дополненного определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04.11.2004 г. - с казны РФ в пользу Феськова Е.В. взыскано 800 735 рублей выплаты полной денежной компенсации материального ущерба в связи с переселением из зоны отселения на новое место жительства. Домовладение принадлежащее Феськова Е.В. (расположенное по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. <адрес>) постановлено передать в муниципальную собственность <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Из уведомления Сберегательного Банка РФ № № от 27.03.2007 года следует, что денежные средства в сумме 800 735 рублей были зачислены счет, находящийся в Клинцовском отделении № № на имя Феськова Е.В. 28.04.2006 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель отказался от права собственности на указанное недвижимое имущество, получив за него денежную компенсацию, в связи с чем, записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности заявителя на жилой дом и земельный участок подлежат аннулированию. Поскольку установление данного факта, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на улучшение жилищных условий, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 264 ГПК РФ, решил: Установить факт отказа Шелег (Феськова Е.В.) Е. В. от права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками (три сарая, летняя кухня, баня, теплица, погреб) площадью № кв. м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. <адрес> Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации от 26 апреля 2004 года №№; № о праве собственности Феськова Е.В. соответственно: на жилой дом с хозяйственными постройками (три сарая, летняя кухня, баня, теплица, погреб) площадью № кв. м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. <адрес> Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, через Клинцовский районный суд. Судья Клинцовского районного суда М.В. Бондаренко Брянской области