РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 11 октября 2010 г.
Клинцовский районный суд Брянской области, в составе председательствующего
судьи Бондаренко М.В., при секретаре Можаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулешов А. А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Кулешов А. А. обратился в Клинцовский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № . от 26 августа 2010 года, в соответствии с которым, на заявителя по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Из постановления мирового судьи следует, что заявителем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 29 мая 2010 года в 22 часа 35 минут, гр-н Кулешов А. А., управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на 36 км. автодороги «.» с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования работника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Кулешов А. А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Сведений свидетельствующих об уважительности неявки правонарушителя не имеется.
В судебном заседании, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявитель Кулешов А. А. пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, однако связано это было с тем, что работники милиции, не имея на то оснований, направляли его на прохождение медицинского освидетельствования, а ему в тот момент срочно надо было ехать, о чем он (Кулешов А. А.) и хотел дать свои пояснения при рассмотрении дела мировым судьей. 10 августа 2010 года, он явился по повестке к мировому судье, однако рассмотрение дела было отложено в связи с болезнью мирового судьи, и секретарь судьи сообщила ему, что о времени судебного заседания он будет уведомлен повесткой. Однако о том, что дело было назначено к рассмотрению на 26 августа 2010 года, он уведомлен не был, в связи с чем, и не явился в судебное заседание. Позднее узнал что дело было рассмотрено без него.
Выслушав заявителя, его представителя адвоката Волчек Д.А., исследовав материалы, суд приходит к выводу, о том, что жалоба Кулешов А. А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.
Согласно имеющемуся в деле уведомлению о вручении повестки, повестка о времени и месте рассмотрении дела, назначенного на 9 часов 30 мин. 10 августа 2010 года, была вручена заявителю 23 июля 2010 г., о чем свидетельствует штамп почтового отделения о доставке повестки, и подпись Кулешов А. А. на уведомлении о вручении. Также в материалах дела имеется определение мирового судьи о назначении дела к рассмотрению на 9 часов 30 мин. 10 августа 2010 г. Каких-либо иных судебных документов об отложении дела и назначении его на 26 августа 2010 года, а также сведений о надлежащем извещении Кулешов А. А. о времени судебного заседания на 26 августа 2010 года, в материалах дела не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, право заявителя, гарантированное ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на рассмотрение дела с его участием, было нарушено, поскольку Кулешов А. А. не был надлежащим образом извещен, о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, вынесенное в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения жалобы, срок привлечения к административной ответственности заявителя, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истёк, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулешов А. А. в силу п.6 ст. 24.5 Кодекса подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Кулешов А. А. на постановление по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № . от 26 августа 2010 года, в соответствии с которым, на Кулешов А. А. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения
Судья Клинцовского районного суда Бондаренко М.В.
Брянской области